• 4

全罩式安全帽難防頸椎斷裂, 防護氣囊衣減低傷害.

全罩式安全帽難防頸椎斷裂, 防護氣囊衣減低傷害.
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=9&nid=35060

根據調查,民眾騎車車禍致死主因在於頸椎斷裂.

Air Bag-Like Jacket Saves Motorcyclist's Life
http://www.wbaltv.com/news/14328936/detail.html

http://www.youtube.com/watch?v=OTXEZKEK9x8&feature=player_embedded

日前有報導說,一位來自美國巴爾的摩的機車騎士在遇到車禍時,直接飛出車體100英尺(近30公尺)遠,但是幸運的是他當時恰好身穿了這款500美元的衣服,因而安然無恙,只不過是肋骨和大拇指處受了些傷。事後他認為這是他花的最值得的500美元.
2010-07-30 17:17 發佈
不管什麼車
照規定騎
也按照標準考照安全規範騎乘
除非遇到倒楣鬼
不然就跟腳踏車一樣
很難超速出車禍的

就是有了動力沒技術
自以為的亂騎
把考照的規範都丟到腦後騎乘
才會出車禍的~~~~~= ="
車了事~~~~真是活該
再來東怪西怪~~推託責任罷了

市區標準40
超過出事~~是你的問題~~~活該死好
很難辦到嗎?~~~~做得到真是神人阿~~~~
BatMob wrote:
全罩式安全帽難防頸椎...(恕刪)


這應該不是什麼新聞了。

看看F1,早就知道頸椎斷裂的問題,所以也早就導入HANS DEVICE,事實也證明能有效降低頸椎斷裂的風險。

不過回過頭來講,一般人需不需要用到?我不知道,但我記得之前版上有討論過,BMW有出一組機車用的HANS DEVICE,台幣兩萬多塊,說貴不貴,說便宜也不便宜。如果一般道路駕駛需要用到,應該不少人會去買吧?
重機超過40叫飆車

汽車超過40好像很正常OAO?

講那些X話有什麼用?

BatMob wrote:
全罩式安全帽難防頸椎...(恕刪)


頸椎斷裂同樣是開車傷亡的大因素
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
不過全罩式的安全帽
起碼可以降低大部份的頭部部位受到傷害的機率吧!
這點跟死亡率雖然關係不大
但也很重要不是?!
從來處來,往去處去
別忘了國內某位女性藝人是怎麼出事的

普遍大眾駕駛的車輛

原地被追撞所造成的甩鞭效應一樣是致人於死

BatMob wrote:
全罩式安全帽難防頸椎...(恕刪)

感覺不怎麼實用
不小心的話說不定就爆開了
而且原理跟防摔衣很像
只是防摔車只防往後

Peter_Pan_A wrote:
不管什麼車照規定騎...(恕刪)

為反對而反對嘛??
開車的還不是一堆超速、換車道不打方向燈等等的
不少(不指全部)重車騎士會出事還不因為汽車駕駛的問題
全罩式安全帽難防頸椎斷裂.
這是事實.

但是戴半罩和3/4的更慘,
有空可以去大醫院的外科看,
問下巴受傷的,
是戴什麼安全帽?
那帶瓜皮就可以防頸椎斷裂嗎

是我我還是會選擇全罩
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?