• 7

這就是為什麼瓜皮帽很不安全

很多人說 為什麼要帶到3/4帽 瓜皮帽能帶就好阿

板上也很多的人都有說了 防護不到側邊阿等等

但對我來說
瓜皮有戴等於沒戴 瓜皮是只保護你的荷包不保護頭的[做給警察看防罰單嘛]

因為他實在太容易脫落了
在此就做個示範

庵的小7專用安全帽[故名思義 去附近7-11保護荷包用....]


扣環 很普通插扣


現在小弟我就來示範 瓜皮到底多容易脫落

別說現實中不會這樣 當你不論被撞或追撞別人 都會有往前的衝力
這時你的瓜皮就掉啦 這樣不用什5.60公里去撞到頭 20公里的速度撞頭到都會就此一命嗚呼

為了你的安全 通勤時還是換頂3/4帽巴
2010-06-28 20:35 發佈
文章關鍵字 瓜皮帽
重點是那個讓他掉的施力方向
就跟出事的時候
慣性的方向一模一樣...
侯A wrote:
很多人說 為什麼要...(恕刪)


瓜皮帽都是先保護自己的安全才不管主人死活
喔,你說得對。

真有心~~~~~幫你加5分

但講真的~~~除非政府訂定瓜皮帽是不合道路規範的 . 我想全臺灣的瓜農還是不會改的...............

沒辦法...只能用勸導阿...

話說今天跟朋友去台南,租車一日遊(小速克達),出發時沒想這麼多就沒有帶著全罩搭火車從高雄到台南...
到了台南我開始後悔...戴著一頂超噁心的瓜皮騎了好幾小時的車...
在路上看到一些戴全罩的人心理更是後悔...一天下來的戰果...臉黑黑...歐罵罵


我跟我同學都後悔啦...下次不敢了
樓主相當清楚演示所謂的"翻脫"

不過瓜皮這因素並不全然是造成翻脫的主因
還有另一個重要原因就是 固定點在下顎(即顎杯的位置)
兩者同時成立,翻脫的機率就非常得高

這也是法規後來禁止用顎杯來固定的原因
mexx0000 wrote:
政府訂定瓜皮帽是不合道路規範的...(恕刪)

如果我跟你說 DOT也是有瓜皮(1/2)呢?

假若今天固定點在下顎下方
加上Y型頤帶設計得當,其實就不容易翻脫

不過在某些國家,的確有明令要3/4以上
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
大大真的是很用心阿

這種帽子真的 飛出去

往前也跟著飛走

太棒啦 幾霸婚
侯A wrote:
很多人說 為什麼要...(恕刪)

不安全+1

最少都要戴3/4安全帽且有雙D扣的更好,全罩式安全帽更安全!

另外:我們社區的總幹事居然跟我辯4分之3應該這樣打4/3 ........
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
不安全+1最少都要戴...(恕刪)


它可能是覺得中文都這樣

所以簡單打也這樣阿

原來...我之前都打錯

都沒人提醒我

gundamalexfa wrote:
如果我跟你說 DOT也是有瓜皮(1/2)呢?

假若今天固定點在下顎下方
加上Y型頤帶設計得當,其實就不容易翻脫

不過在某些國家,的確有明令要3/4以上



就我所知...國產的有55s
朋友有買...很適合騎美式機車戴,國外似乎不少,不過很少看到就是了
我第一次看到才知道原來瓜皮也可以這麼好


米咖 wrote:

不安全+1

最少...(恕刪)


打字上的習慣吧
中文都唸四分之三
打字很順手就打4/3
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?