• 3

有人響應機車全天開大燈 但怎麼沒人響應腳踏車裝煞車燈及穿反光衣

看到版上有人響應機車全天開大燈洋洋灑灑一大堆人有反應 想說來提個問題有關腳踏車的 有鑑於最近腳踏車很夯
很多人動輒購買上萬元的車子 有的甚至有碟煞 往往確忽略了 當你煞車時沒有煞車警示 這時不管後面是啥車 肯定往前撞 真不知責任要屬誰 再者晚上騎腳踏車非常危險 雖然有裝LED燈閃爍 但畢竟亮度有限 加上台灣在自行車專用道規劃很跛腳 讓騎車的人身陷危險 在國外(荷蘭)他們夜間騎腳踏車一定有大燈 不是LED燈喔 再加反光背心 跟義交穿的類似 以荷蘭有腳踏車專用道都這麼講究騎乘腳踏車的安全 在台灣這交通戰國時代應該更要懂得保護自己
不然發生意外 受害的一定是騎腳踏車的人
2009-09-30 16:56 發佈
chiajen1976 wrote:
看到版上有人響應機車...(恕刪)

你發錯版了...我是覺得腳踏車夜間一定要有後方閃爍紅燈
頭燈就算了..裝個高亮度LED手電筒..還打鳥+閃爍,被照到很難受...
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
最怕在路上碰到腳踏車
慢慢騎就算了還不知道要乖乖靠邊....
建議裝=不打鳥大燈、方向燈、煞車燈

kaochuhao wrote:
最怕在路上碰到腳踏車
慢慢騎就算了還不知道要乖乖靠邊....


同意+1
有些並排擋在路上,按他喇叭他還會罵你:「騎(開)車了不起阿?」

kaochuhao wrote:
最怕在路上碰到腳踏車...(恕刪)


單車風盛行下的狀況就是這樣嚕~
肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八
這種不是不是人人都可以的說

就像買機車`裝hid不裝魚眼
不是交通工具的錯~是人的問題
腳踏車流行後
我也是認真覺得要裝頭/後燈
因為這樣比較安全
不然在路燈不夠亮的道路
行車有時真的要到很近了
才會察覺有腳踏車騎士

至於會不會被後車追撞
這點我個人是覺得...有機會但不是很大吧!?
因為腳踏車行駛速度
除非是以競速一點的騎法騎乘外
一般速度是都不快說
要相互追車才比較容易發生吧?
(機車汽車應該是不會忍住在單車後龜著......)
sava110 wrote:
建議裝=不打鳥大燈、...(恕刪)



也有這種垃圾啦!但不是全部~
我比較希望他們不要闖紅燈
請二段式左轉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?