• 9

RAV4 有可能會將尾門改成上掀式的嗎??

RAV4的尾門蠻重的,而且是向右側開,
驕小的老婆大人看完車後覺得使用上很吃力,
若車停在傾斜路面上時,以女生的力氣能否在半開尾門情況下安全的使用後行李箱?

有沒有何時改版的消息???
是否有可能改成上掀式???
或者是改成向左側開啟???
CRV跟RAV4都看過車了,
我跟老婆超喜歡這台車,
原本決定要下訂了,
但老婆大人卻因為車尾開啟方式目前尚猶豫中,

看過這台車的大大或開過此車的車主們,
在台灣習慣車靠右側停放的使用上會感覺不方便嗎??
至於車尾吊個備胎在安全性上真有如車商業務說的提高安全性嗎??
有勞大大們解惑,分享使用心得,謝謝囉~~~
2009-03-05 12:55 發佈
文章關鍵字 RAV4 尾門
那如果有機會 改成 上掀的,應該有機會加入 電動裝置!
這樣 價錢 不知道要多多少啊~~
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog

你的遲疑,給你幸福的選擇,

T牌 RV,全球多款,銷庫存零件組合車,看看 T 牌的 庫存龐大壓力跟銷售衰退, 需要日本政府金援,
如再等待,車商難不為,銷售,又立新突變,迎合趨勢,降價跟改款等.
所以 等新款,你可以查 T牌全球跟日本網站,已經有取消後輪胎蓋,跟不久快會變成上掀式喔.

所以,從策略上看來,日本商人真的很那個喔<銷舊款式庫存,舊款引擎跟變速等系統組合>,似乎舊款車價貴一點,
其實打銷庫存零件,銷往台灣,對公司幫助很大,難怪不引進最新款,也是賣得嚇嚇叫,

所謂要有裡應外合的台灣商人配合,為何?美國銷售大降三成以上大虧損<零件跟庫存車>,台灣還在爭進口銷售上升,對消費者等是好或壞,看看車商的反應就知道,車價漲或降<油電鐵耗材,工資等成本直直落>.
所以,牽扯到商人利益,兇的比誰兇,那消費者利益呢.
難道,全球的都市休旅車,側開式主流嗎,對於都市人口多銷售多的地方好用嗎?
更何況版主希望,有上掀,有何不可呢.人人都有言論自由.

所以很多事情要多看多比較,不要被表面騙了,
看車商虧損,才知道賣車多好賺,
在不景氣時,有看到車商降價回歸合理成本嗎,薄利多銷,業績穩定成長,才是正途.
反而再漲價,想把不當控管虧損的成本轉嫁給消費者,殺雞取卵,非長久之計,
看其他韓車等,降價10%,加配備,以免業績持續衰退.所以,不需要再等等嗎?


你會怎摸做呢,愚民 順民 良民,,,這三個性質不同吧.

不景氣錢難賺,再等等吧.
如果改成上掀老婆大人一定同意我立即牽車...^^
多花一點點錢也沒關係,
因為側開對她真的蠻吃力的,
她很怕尾門會像櫃貨的門一樣受到風力或外力突然向內夾到人...

因為我們有2個小朋友,所以她很在意這點..
Nissan Rogue 應該可以滿足版主的需求, 可以去開開看!
harmony88 wrote:
T牌 RV,日本已經改款,台灣是在銷庫存車,看看 T 牌的 庫存壓力跟銷售衰退, 需要日本政府金援,
所以 新款,你可以查 T牌日本網站,已經取消後輪胎蓋,跟變成上掀式.

所以,從策略上看來,日本商人真的很那個喔<銷舊款庫存,舊款引擎跟變速等系統>,似乎舊款車價貴一點,
其實打銷庫存銷往台灣,對公司幫助很大,難怪不引進新款,也是賣得嚇嚇叫,

怎麼還是有人搞不清楚狀況
明明日本的RAV4還是採備胎式設計
就算沒有也是一樣右側開
要打T也不是這樣打的吧
RAV4
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
harmony88 wrote:
你的遲疑,給你幸福的...(恕刪)


為什麼會有一些永遠搞不清楚狀況的人重複貼一樣的文章,看不懂英文或日文,也應該有些常識!
RAV4 要改成上掀式的尾門
我想你只能等待 到他大改款的時候了
到時候 和泰 國產化 妳因該會亙留口水
只是 到時已不是 日本原裝進口了

有人說日本有沒有備胎的設計
那是 款式的差別 這話題 吵很久了
還是有 人 很堅持 哈哈哈!!
3樓 心態 可議阿!!


目前 上掀的國產SUV 只有小凹是去年出的車款
不然 NISSAN 進口的那台 你也可以考慮一下!!
yaris3373 wrote:
我在日本官網查了一下...(恕刪)


要是側開都覺得重的話

上掀式只怕會更吃力吧

上掀還好 要蓋起來要是個子不高 恐怕更困難

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?