• 4

失望的RAV4賞車心得

因為先前曾經有考慮要將目前的altis換成大一點的車,空間大一點,坐起來舒服一點,cc數大一點跑起來也比較有力,因此一直在觀望camry 2.4G,直到前一段時間,Toyota出了RAV4,跟CAMRY一比,同樣是2.4L等級,稅金相同,車價也差不多,但這兩者間卻是進口車與國產車的差異,相信有這預算且原本考慮Camry的客戶,很難不被RAV4給吸引,小弟我就是一個例子.也因此趁著帶家人去談車價的空檔,我也去坐坐RAV4,只是進入車內,後座給我的感覺,怎麼這麼小?RAV4的後座椅似乎是家中另一台yaris的放大版而已,椅背的部分不夠長,屁股的部份也太平了一點,怎麼跟CAMRY的後座差這麼多?完全沒有包覆性的感覺,(之前看M牌outlander也是一樣的感覺,難道是這種SUV為了因應將作以折疊後平坦化的折衷設計嗎??)但是我也不太喜歡altis跟Camry後座椅中間位置突起的設計,這樣後座中間位置更難坐,而且我感覺後座空間比較大是因為這組後座椅的小尺寸所帶來的,RAV4的空間似乎沒有想像的大,寬度比Camry略窄一點,最重要的一點, RAV4沒有後座冷氣出風口?這個也是我未來換車的另一點要求,因為有時自己覺得很冷,可是後座的老婆卻覺得不冷,Toyota國產的CAMRY都有後座冷氣出風口了,怎麼日本進口的RAV4會沒有這個呢?連我老婆也覺得訝異.本來還真的有點衝動想換RAV4的,看完之後,我決定等下一代RAV4改款後再換車了.
失望的RAV4賞車心得
2009-01-07 14:24 發佈
文章關鍵字 RAV4 賞車心得
看車不能只看外型或是光憑感覺... 這個你要看車身尺碼的數據就可以理解..
Camry 軸距有 2775mm, RAV4 則只有 2660mm. 差了 11.5 cm 的軸距, 對後座縱深的影響當然很大.
Camry 的軸距比較接近近期中型房車的等級. 至於 RAV4 大約只比小型房車好一點點 (Altis: 2600mm).
RAV4車主看法

1.RAV4 沒後空調,是有點不便但風速調整為2格就沒有那缺氧問題

2.至於第二排坐位的確沒像Camry這麼好坐, 但轎車無法調往後躺、座椅其實還能前後移動

照片上RAV第二排接近90度,我們家交新車也問業務員說怎麼這麼直.後來有跟我們說可以調,其實往後倒一些比較 合人體加速血液往腦部方向.

3.就以T4歐洲車改為RAV4 方向盤動力補助習慣更改,也需講一下。大CC 2.8T4 跟2.4 RAV4 油門都很輕,這習慣重採的人可能會不習慣。但RAV4方向盤 動力補助應該說沒做非常好,照理說 方向盤低速輕巧,高速加重 但台灣不是高速公路很快的地方,感覺他作用是在110km之後,而在85 90~100km間的超車。就是會讓乘客感覺很晃。因為方向盤太輕修正過大。RAV4算很寬的車...穩定是ok啦


以上是可能慢慢習慣的

看過Camry是舒適取向 RAV4是硬朗取向 (但隔音真的不錯,除非你被後行李90kg隔板打開)


加上引 jk16878988 話

賣的好是因為.....


要拿來做生意車.假日也能出遊

身邊最近3個買.都是一樣理由

+1

^++++++^ 真一語道中
說話不見得有人聽,寫的事不見得有人看,但都是我的意見
如果有試駕的話,那又會發現RAV4的隔音與乘坐舒適度不如Camry,不同的車型是不能比的.很多的設計都是一體兩面的,要這樣當然就不能那樣..............

能面面俱到當然是最好,也就是說能符合每一個人的需求最好,這就是客製化了,不是一般的量產車......價格也就不是定價了............
轎車跟小型suv不能比吧
樓主舉的例子是轎車比較好沒錯
可是suv的方便性不是轎車可以比得上的
看個人需求吧
老機A3G...衝衝衝 超級古董機
這兩台車我家都有,CAMRY是我爸的,我的則是RAV4
整體上來說,CAMRY的後座是比較舒適,畢竟是轎車.
其實RAV4也可以把冷氣往後座吹喔,冷氣控制面盤那邊,
可以更改空調吹出方式,其中有一個模式是從前座下方將摟空氣導入後座
雖然是沒有像CAMRY那樣有獨立的出風口,但對後座的人來說是還可以接受的.
不過買車是件大事,最重要是自己是否會覺得舒適滿意,因此只能再等等,
看看是否有合乎您需求改款了^^
樓主大大不管是哪台SUV
CRV, 小凹, RAV4, X-trail, escape等等

基本上舒適度還是比不上teana, camry轎車, 一定會有相當程度的差距

如果舒適度比的上加上實用性高於轎車
那誰還要買中大型轎車呢..............
感謝各位的回覆,這樣看來,若按照我的需求,車內空間,後座乘客舒適度,室內隔音,及高速行車穩定度,大概還是只能挑camry這種大型房車了,偏偏camry又只有兩顆氣球,跟RAV4的6 SRS又不能比,兩台價位太接近了,現在有寶寶後,回南部的行李都變多了,車內除了安全座椅外,還放了手推車,加上後行李箱內都是行李,我的altis幾乎是滿載,之前有次要載LCD TV的箱子,無論怎麼橋,就是無法塞進altis,若是SUV的話,就輕而易舉了。不過我也不是每天在載東西,還是依需求來挑車子吧!不過RAV4的軸距才比altis多一點點,這點真的讓人蠻驚訝的,因為我已經覺得altis的軸距算短的了,只是真的很好奇,難道SUV真的無法在舒適度上面跟一般大型房車比較嗎??rav4後座椅的尺寸是真的有點小,因為家裡有altis跟yaris兩台車,RAV4的後座椅椅背長度沒比altis長,真的蠻讓我吃驚的,不知道若大一點的SUV會不會在舒適度上跟大型房車一樣呢?類似像RX330/350這種LSUV呢?

nishida124 wrote:
RAV4的後座椅似乎是家中另一台yaris的放大版而已,


單論座椅設計可能真的跟大大所說的一樣沒差多少...但後座空間..可是天差地遠吧....大大竟然覺得差不多.....我也坐過小Y..感覺我太肥有點擠不進去....可能是我坐的那台太小台....不然就是大大家里那台是CAMRY假扮的..

我之前也去坐過FORD的曼跌喔....後座空間還真是舒服....但本來不同的產品需求要放在一起比....很難有能把所有優點通殺的吧...

RX350看起來就覺得很舒服了..更何況是坐....所以大大直接去看RX350....無論舒適性安全性......應該能夠完全滿足大大的需求了....就是它了.....
要拿來做生意車.假日也能出遊

身邊最近3個買.都是一樣理由
-----------------------------------------------------------------------
很多車都行吧,不算是RAV4的"特技"吧。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?