• 2

Toyota Camry and Nissan Teana 油耗量

剛剛去看Toyota Camry and Nissan Teana 這兩款新車

Nissan的Sales說
Teana 2.0 4V 會比 Teana 2.3 6V 耗油, 因為6V比較省油

Toyota的Sales說
Camery 2.0 4V 會比 Camery 2.3 4V 耗油
他接著說沒必要買6V因為6V特別耗油

我對車子不懂, 6V是不是真的比4V耗油
兩台價錢差不多, 建議買哪台車呢?
2008-09-22 17:45 發佈
文章關鍵字 油耗量
Teana 2.0 是 L4, Teana 2.3 是 V6.
Camry 2.0 、2.4 都是 L4.
Linyonsn
您對車子看來還真的是不瞭解...
Nissan的Sale說的應該是...
Teana 2.0 L4 會比 Teana 2.3 V6 耗油, 因為V6比較省油

Toyota的Sales說的應該是...
Camery 2.0 L4 會比 Camery 2.4 L4 耗油
他接著說沒必要買V6因為V6特別耗油

至於油耗, 還是參考經濟部能源局的數據吧....
謝謝兩位大大的回覆
我比較好奇的是如果同一台車,搭配6汽缸 or 4汽缸, 哪台會比較省油?

Nissan說汽缸大比較省油
Toyota 說汽缸大很耗油
記得之前看到的能源局數據,
Teana 2.3的油耗表現好像比Camry 3.5還糟糕,不知有沒有記錯?
不過會買V6的,油耗往往就不是首要考量了,
滑順、安靜才是V6引擎的重點。

另,現行Teana馬上就要大改啦,
買之前要斟酌一下。
看來又是各說各話的,省不省油,有關因素太多了,最明顯的就是自排檔數的差異,以我和我弟開分別開toyota3.0及2.0的來說,我的3.0是自排5檔,2.0是自排4黨,其實我們的油耗相差不到1公里,這個要說明清楚的華要好大一篇,你可能直接問業務員或朋友用口述的會比較快

Sales說的話,聽聽就好

自己的TEANA 2.0(L4)、與同事的2.3(V6)、2.0(L4)共三台比較結果,還是2.0比較省油,但2.3真的比較安靜,
至少駕駛者本身感覺的出來。

小排氣量除非是扭力不足、讓駕駛者猛採油門圖加速,否則油料消耗還是比大排氣量少。但大排氣量通常配較好的變速系統,可以讓油耗差距縮小。

可以參考經濟部網站的耗油測試,雖然只是參考值,至少測試條件一致。真正耗油與否,還是看駕駛人本身的習慣

TEANA要大改款了,建議等一等,尤其變速箱真的應該升級一下,除非你要買的是3.5 XCVT這款。
如果真的那麼在乎油耗
那何不考慮mondeo的柴油引擎呢?
想開這種大型房車就別太在意這種油耗問題!

能源局的數據也是參考用的!
NISSAN TEANA 2.3據說 V6真的不太省油,畢竟2.3是不太需要用到v6只要用L4引擎就夠了,你看連mazda 6 2.5都用L4引擎,另外teana的變速箱太不怎樣了,還在用4速自排變速箱,況且teana大改款已經發表了,現在不是買的時機,除非你不太care二手市場的問題,但剛買的車隔天就發現已經改款了,那種感覺我不太喜歡,除非車價真的便宜到誇張!
camry 2.4真的還不錯,因為camry蠻重的,配上2.0真的有點不夠用,就澳洲真實油測過,其實2.4與3.5的油耗差的超少的,尤其是高速,3.5根本同等於2.4,因此在澳洲很多人要買2.4都轉而買3.5,但是呢?在台灣3.5的稅金高的嚇人,每年光繳的稅金就夠2.4多加好幾次油,所以在台灣選2.4就很好開了,強烈建議這款!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?