都是日本進口,2.5稅金,以最簡配的94.9萬 Vs 104.9萬對比,車價差10萬,持有13年,Rav4可能要換一次電池,多約6萬,成本至少差16萬。一年跑1萬公里,平均12 vs 24 km/L油耗CX-5 833L Vs Rav4 416L,抓92一公升 40,一年約差1萬6至1萬7的油錢,價差10年才會回本。92如30/L,價差快13年才回本。少跑的,一年跑不到1萬Km,不要買Rav4油電,買CX-5就可以,妥善率也Ok。很可惜,Rav4 2.0汽油不出,誰與爭鋒!
買CRV6 1.5T就好了。要馬力有馬力、要扭力有扭力、還省稅金、省油、妥善率好、又不用換大電池......也不用糾結哩程數高低。2.5NA沒有競爭力,要跑12km/L都難,不知道Mazda在糾結什麼?