• 4

和泰總經理兼副董事長蘇純興,表明不會進RAV4 2.0汽油版及油電版

蘇總表明2.0汽油跟2.0油電無望引進

2.0油電本來就低

2.0汽油不引進的理由,就是官腔無誤

我們的法規比中東還嚴格,難怪可以

國慘輸出中東跟非洲

PHEV版積極爭取??我看也是拖字訣


和泰總經理兼副董事長蘇純興,表明不會進RAV4 2.0汽油版及油電版
2026-02-24 17:53 發佈
拒買就好了,幹嘛在那邊賭氣?
漂然

MG HS因為後車廂空間太小,無法符合客貨車的標準

2026-02-25 10:16
Zongbus

grason00 一直提沒有鐵桿是優點,殊不知是行李箱小到沒辦法裝鐵桿[沒有不敬的意思]

2026-02-25 10:21
我只是把2.0的族群拉回現實

和泰另一個說法,我覺得蠻離奇的

PHEV版不排除搭配 CCS1 快充規格??

六代PHEV 還有非快充的規格??


Schalom wrote:
拒買就好了,幹嘛在那...(恕刪)

蠻奇怪的, 人家說不進, 就買要進的就好了, 不夠錢或沒有我要的, 就選其他的牌子就好了, 這有甚麼好說的
https://news.u-car.com.tw/news/article/86989


而有關 RAV4 美國產線議題,據瞭解由於美國產線生產成本較高,臺灣市場後續並不會切換為美製設定、而是維持現行的日本進口




至於海外近期中東版本有推出的 2.0 升自然進氣,以及中國市場的 2.0 升油電動力議題方面,據瞭解考量到國內 CAFE(品牌新車平均燃料效率)標準與國內加嚴的排放法規、2.0 升自然進氣並不會作為後續 RAV4 追加的動力,至於 2.0 升油電動力則是全球屬於中國產線獨有、臺灣自然無望引進
前段話

美國產線生產成本較高?

我覺得和泰搞日本特規產線,搞配備

已成精,在美國產線要亂搞有的沒的

應該有難度,美國人吃你和泰那一套?

後段話,那個排放問題,我覺得就是

官腔而已 ,CAMRY 2.0汽油不是還繼

續賣??


AMDer wrote:
https://news...(恕刪)
artdink0105 wrote:
蘇總表明2.0汽油跟2...(恕刪)

RAV4 2.0汽油版及油電版進不進根本沒差,鐵粉照買和泰車照樣一年賺進約四個股本喔。
交車量後繼無力的時候 什麼車型都會生出來啦
少在那邊騙
artdink0105
artdink0105 樓主

2.0汽油沒價格帶可以塞,以和泰的打架歪論,跟國慘CC高階獲利版會相衝突

2026-02-24 21:30
schung320

表明"不會進"RAV4 2.0汽油版及油電版 => 聽起來暗示會國產2.0L RAV4!

2026-02-25 11:48
用美國生產成本較高的說法

來抵銷零關稅衝擊??

真的當我們都是護衛隊,在哈囉的?

和泰的手,要伸進美國產線沒那麼容易

在大陸設廠,在越南設廠,在印度設廠

不是複製貼上,這麼簡單


周 大 俠 wrote:
交車量後繼無力的時候...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?