樓上既得利益者,還刻意混淆視聽,政府預算中人事費之高在世界上罕有國家能比,我收入不錯不必去考公職,只是為其他族群感到不平。
Freshness 商言商阿
好圖狼 wrote:40幾萬台幣的CIVIC,50幾萬台幣的CRV和CAMRY還有內部配備和安全配備.都比不上對岸
比起當過日本奴隸就把日本當主子的人來說 , 祖國強多了
目前你的祖國 還沒統治過台灣 是怎麼強法 是靠幻覺嗎?[XD]
i hung 不要臆想,台灣車子環保在哪裡?最有名的納智捷在大陸賣,人稱不是在加油站就是在去加油站的路上,夠環保麼?
隨便一場大雨,你先看看降雨量,再看看到底有多少車換了,不要隨口那麼一說。
好圖狼 wrote:40幾萬台幣的CIV...(恕刪)
這是... 民進黨不是體民所苦嗎?誰在執政阿...管他誰藍綠白執政都一樣啦...披著中華民國的皮,吸著台灣人民的髓,舔美國白豬的覽...汽車工業關稅是多久之前的事啊,綠腦的邏輯不知道誰在執政嗎[0分]
其實說太多都一樣 MG打前鋒了 現在G50也準備要上市了 反正有導入就看賣得好不好 賣得好 一些日系國慘自然會改策略 不只上汽 大陸滿多想要效仿MG來賣車 多競爭沒啥問題 不用扯國籍
OO你的XX 但如果想透過稅制來打壓私人車,以便提高公眾交通工具,那我反而支持了(笑
減少貨物稅關稅,理想上物品會更便宜? 你以為沒降過嗎? 結果就是現在這樣啊 還在做夢嗎?
hermas 待過美國?一般人稅後剩多少?每州差異多大知道嗎?然後齁 魯蛇到哪都會是魯蛇,不會出國就發達變勝利組
新加坡,泰國,越南,馬來西亞呢?跟台灣比那個盤?!
不懂別亂說,這裡懂的人很多
廣州深圳綠牌不用拍,我的電車廣州牌,上牌費兩百多塊
tteffuB 特肥吧 難道要給30%來決定70%?還是讓20%的來?誰執政結局沒有太大差異啦!過去罵另一個執政黨的聲量沒有比較低喔!
hermas 你可能還沒資格當盤子
去中國撈些錢可以,周董真的移民到中國,很快就被「共同富裕」了。