為什麼又要拿停產車來撞？？？：撞擊測試評分：KICKS獲5星 YARIS僅奪3星

plankton

plankton
個人積分：1451分
文章編號：88873970

1451分

樓主

2023-12-26 18:07

為什麼又要拿停產車來撞？

今天公布：撞擊測試評分：KICKS獲5星 YARIS僅奪3星

撞擊測試評分：KICKS獲5星 YARIS僅奪3星

為什麼又要拿停產車來撞？

2023-12-26 18:07 發佈

文章關鍵字停產車 Kicks 測試評分 Yaris

Motor123

Motor123
個人積分：48781分
文章編號：88874007

48781分

2樓

2023-12-26 18:14

因爲決定排程時 yaris還在賣啊

fabulous2600

fabulous2600
個人積分：2680分
文章編號：88874035

2680分

3樓

2023-12-26 18:20

plankton wrote:
為什麼又要拿停產車來撞？

其實這樣才能了解!! 前一代的小鴨有多麼的安全!!

是不是如同之前廣大的酸民所言!!

kurokawa079

是噢,小鴨跟另外兩台三星對撞誰會死呢[沒有不敬的意思]

2023-12-26 21:09

JDKy898

JDKy898
個人積分：14207分
文章編號：88874044

14207分

4樓

2023-12-26 18:21

都說日本車是鋁罐車，怎不會有日系車廠在摒棄油耗的前提下兼顧妥善率，做一台日本坦克比肩沃爾沃，來搶佔想要妥善率又兼顧安全的四輪。

yalee1026

JDKy898 硬要怎麼定義？如果是鋼材，國外可能有資料

2023-12-27 9:55

綿密奶泡

Mazda IIHS撞測表現常常拿到頂級水準

2023-12-27 23:10

yeskia01

yeskia01
個人積分：21359分
文章編號：88874442

21359分

5樓

2023-12-26 19:38

恭喜KICKS，
話說我覺得日產汽車的外觀真的好看，
在歐洲看雷諾汽車就比福斯的好看，
該集團真的有好的外觀設計師。

LuDain15

LuDain15
個人積分：5861分
文章編號：88874498

5861分

6樓

2023-12-26 19:49

這辣雞車還能有三星，結果最低標準竟然是三星... 基本上只要車體不要散掉、某些傳統配備有上，那就3星了，然後是取四大領域最低評價為星等，所以四科裡面一科不及格就是三星，四科都不及格也是三星，一點參考性都沒有

LuDain15

最低得分依比例判定星等，只要你車不解體、不把人撞到對折、有安全帶警示音、能用後座安全帶固定兒童座椅，這樣就三星了。五星還是值得肯定畢竟這2017的標準現在5星就是個基本，但三星是三小？Yaris不是那時候改過嗎

2023-12-27 7:59

hd10105

別人3星是因為他有3星的實力，他拿3星是因為最低只有3星

2023-12-29 13:16

吸吸洋

吸吸洋
個人積分：1392分
文章編號：88874769

1392分

7樓

2023-12-26 20:49

我只相信路上真實的撞擊實例，畢竟測試（考試）只是特定條件的結果，無法充分反映路上無奇不有的事故樣態。

國產小鴨還有3顆星我還覺得真不可思議...

solo0527

如果這樣測試都只有三顆星，實際在路上被撞到我實在不敢想像會有慘。

2023-12-26 21:06

MBUSA

MBUSA
個人積分：38433分
文章編號：88874939

38433分

8樓

2023-12-26 21:25

測試單位就是在混咩，搞不清楚輕重緩急的一群人

三星集團成員再加一個

五代 CR-V, Kuga & Yaris

下一個？

HEY1986

HEY1986
個人積分：660分
文章編號：88875549

660分

9樓

2023-12-26 23:36

這撞測根本幫YARIS抬轎加分的,可惜停產不賣了

不然網路鋁罐車頭又大YARIS跟網路安全棚鋼神車KUGA一樣三顆星

你看看YARIS多安全

artdink0105

artdink0105
個人積分：16824分
文章編號：88876303

16824分

10樓

2023-12-27 8:14

現在路上也一堆舊yaris

初代就不少了，何況這一台

至少給車主知道他開的是甚麼車

Motor123 wrote:
因爲決定排程時 yaris...(恕刪)