• 11

車禍出險和泰車險業務員不愉快的經歷

雖然事情已經過一段時間了但我還是將我不愉快的經歷放網路
過程如影片發生的那樣,對方倒車沒注意後方還補油門倒車,我這台是2023年式Altis有前保桿、水箱護罩、防撞海綿等部分受損,但是由於是私人停車場,所以警方無法判斷肇責,不過肇責其實已經顯而易見了,只差對方不賠民事訴訟再認定一次。


車禍發生後我和對方都報了保險後,拿到了理賠專案號碼和業務員電話。

正文開始:
我和我的和泰理賠專員溝通,因為肇責明顯是對方的,我要求是將我的前保桿換成新的,但我的理賠專員說只能給我重新烤漆,溝通內容如下:

車禍出險和泰車險業務員不愉快的經歷

車禍出險和泰車險業務員不愉快的經歷
我這裡要求是我保險公司業務員先和對方業務員協商理賠事宜,對方願意賠付我要求的東西後再出我車體險。
之後他一直說我的前保桿只能賠付烤漆,老實說我說我這台剛買沒多久,折舊的錢都可以忽略不計,賠一支新的給我根本沒什麼疑慮,而且肇責明顯是對方的,我的保險業務員有義務跟對方業務員協談及代位追償的權利。

但保險員卻很堅持說不賠就是,我告訴他他可以代位追償對方肇責對方保險公司應當賠付。但他對這些就是不談,只是一直重複不賠,最後我氣不過就說你們不賠反正內容我都有錄音,針對你做的事我會發到網路,並且和金管會及消基會檢舉你們的處理方式,大不了你不處理我車就一直躺在修理廠沒關係,我有很多時間跟你慢慢耗,你自己考慮清楚後就掛斷了。

之後我的理賠專員都沒跟我聯絡,反而是修車廠裡的專員協助我處理,結果直到我車修好後到現在我的保險業務員都沒通知我處理結果和相關事項。
------------------------
雖然最後還是有賠一支新的保桿,但具體是怎麼和對方保險公司協商還是怎麼處理我也不清楚,這個服務態度我也是沒了,
2023-03-24 13:17 發佈
早安你不好 wrote:
雖然事情已經過一段時間了但我還是將我不愉快的經歷放網路
過程如影片發生的那樣,對方倒車沒注意後方還補油門倒車,我這台是2023年式Altis有前保桿、水箱護罩、防撞海綿等部分受損,但是由於是私人停車場,所以警方無法判斷肇責,不過肇責其實已經顯而易見了,只差對方不賠民事訴訟再認定一次。


車禍發生後我和對方都報了保險後,拿到了理賠專案號碼和業務員電話。

正文開始:
我和我的和泰理賠專員溝通,因為肇責明顯是對方的,我要求是將我的前保桿換成新的,但我的理賠專員說只能給我重新烤漆,溝通內容如下:




我這裡要求是我保險公司業務員先和對方業務員協商理賠事宜,對方願意賠付我要求的東西後再出我車體險。
之後他一直說我的前保桿只能賠付烤漆,老實說我說我這台剛買沒多久,折舊的錢都可以忽略不計,賠一支新的給我根本沒什麼疑慮,而且肇責明顯是對方的,我的保險業務員有義務跟對方業務員協談及代位追償的權利。

但保險員卻很堅持說不賠就是,我告訴他他可以代位追償對方肇責對方保險公司應當賠付。但他對這些就是不談,只是一直重複不賠,最後我氣不過就說你們不賠反正內容我都有錄音,針對你做的事我會發到網路,並且和金管會及消基會檢舉你們的處理方式,大不了你不處理我車就一直躺在修理廠沒關係,我有很多時間跟你慢慢耗,你自己考慮清楚後就掛斷了。

之後我的理賠專員都沒跟我聯絡,反而是修車廠裡的專員協助我處理,結果直到我車修好後到現在我的保險業務員都沒通知我處理結果和相關事項。這個服務態度我也是沒了,我只慶幸過程中我都有錄音為證,不然頭還真的很頭大



如果前保桿沒破.沒裂.沒變型

對方為什麼要賠支新的給你??

你要不要直接要求對方賠新車比較快??
ex2270

印象中...更換保桿未來是不會有折舊問題的....

2023-03-24 22:28
菜叫菜逼巴

開錯名目拉~~~應該就是要$$$ 喔說錯...是要精神補償

2023-03-24 23:01
保險公司理賠專員一般是站在保險公司角度講話, 客戶雖然是衣食父母但給薪水是公司. 只能說看苦主運氣了, 以法律來講的確是以修復原狀為原則. 若有認定問題只能走調解層面了, 現在大部分的保險公司疫情期間虧不少錢,所以凡事也會保守處理.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
原廠說可以烤漆修復, 但你堅持要換掉? 這比原廠還原廠了吧.
如果是以前, 賣車業務是可以幫忙換掉的.
達 叔

很多人都不重視"銷售業務員"的,如果你的業務是資深的,他就有辦法幫你喬的,只是很多人買車時都殺到流血了,甚至連續保也不給人做(業績),業務也沒必要幫你去賣人情了...

2023-03-24 16:26
z123415299

+1 一堆買新車砍破頭 出事情還要請業務幫忙處裡 我是業務也不想處裡 因為我沒賺到錢 還要替爛客戶擦屁股

2023-03-24 21:45
黑羽斷翼 wrote:
如果前保桿沒破.沒裂...(恕刪)

前保桿已經傷到內漆了,而且水箱罩前面有小凹橫,我不接受鈑金,為什麼,因為這是我剛買不到三個月的車,折舊幾乎可以忽略不計,我只要求民法213條回復原狀為原則,我幹嘛要無緣無故接受新車被撞後還用修補方式處理
如果可以,我這新買的車才不想被撞,這是我的權利我本身就有權這樣要求對方

再者我有和我業務員說假設對方不願賠付的話我願意積極配合看三方協商或我這裡直接和對方保險公司溝通,他們不願賠付看我自己提告還是他們幫我告我一定積極配合訴訟,我的業務員始終都不答應
LENKI

建議您直接告,後續回報給大眾~~~~

2023-03-24 18:00
sagfm08051

你知道保桿是樹脂做的嗎?全新的保桿是樹脂色的也是要上漆,所以根本脫褲子放屁

2023-03-24 20:20
早安你不好 wrote:
前保桿已經傷到內漆了,而且水箱罩前面有小凹橫,我不接受鈑金,為什麼,因為這是我剛買不到三個月的車,折舊幾乎可以忽略不計,我只要求民法213條回復原狀為原則,我幹嘛要無緣無故接受新車被撞後還用修補方式處理
如果可以,我這新買的車才不想被撞,這是我的權利我本身就有權這樣要求對方

再者我有和我業務員說假設對方不願賠付的話我願意積極配合看三方協商或我這裡直接和對方保險公司溝通,他們不願賠付看我自己提告還是他們幫我告我一定積極配合訴訟,我的業務員始終都不答應


你不接受

那是重點嗎??

難道今天你不接受修

你只能接受換新車..人家就要賠你新車嗎??


保險這東西很簡單

能修的修..不能修的換

上法院也不太會有人判決要保險公司無條件換新的

至於你能不能接受不重要

車新不新也一樣不重要

不是有保險你就能予取予求好嗎??

法律上你沒有權利去要求保險公司去支付一筆本身就不該他負責的範圍的支出

法律上的觀點也是能修就修

而不是只要車主想..就該無條件換新




我建議你直接告對方比較快..

看對方願不願意私下幫你付這支新保桿的車比較快

在保險公司的立場

完全看不出他有賠你新保桿的必要性存在

在重申一次

你能不能接受不是保險公司的問題

不能接受麻煩去找撞你的車主要
我愛巧克力機

說的很有道理,很務實

2023-03-25 8:27
zilong

除非你的車體險合約註記有,任何大小事故一律得以更新,否則法律就是照著合約內容走,一點問題都沒有。

2023-03-27 9:03
重點會不會因為是私人停車場,警方沒有肇責判定,所以對方可以推託,然後就變成如果你要更換新品,你的業務就要花很大的力氣去說服對方,但這有難度,所以就用各退一步的處理方式。
反之,如果有肇責判定,且對我方有利,我看到的是全部都換新的比修理的比例高。
小呆毛

有可能 我之前也這樣遇過 白目的計程車司機

2023-03-24 14:18
黑羽斷翼 wrote:
你不接受那是重點嗎?...(恕刪)

我說了阿,保險公司今天角色是可以代位追償的,今天先和對方保險公司三方溝通好,再處理,你告訴我這不是保險業務員該做的???
站在法理對方賠,但是他有保第三責任險所以是他保險公司賠,那我本身就是按民法賦予我的權利求償,有什麼問題嗎?
重點是我業務員甚至不願和對方公司講我的需求,甚至不願溝通
nan0121

我猜想:你保險員沒去跟對方保險公司提,一定是這情況他們通常都是維修保桿,所以約定成俗的模式,他怎去提。提了,這次被凹到,下次不就換對方保險公司凹回來。

2023-03-24 22:37
Alanchih

每件車禍的受損程度都不同,怎樣算可修復,怎樣算需更換新品,都是隨人講,每間公司甚至每個業務員的認知都不同,所以當然要跟對方爭取,哪有一開始就選比較差的那種而完全不去爭取,樓主氣的是這個吧

2023-03-25 9:59
wayhoney wrote:
重點會不會因為是私人停車場,警方沒有肇責判定,所以對方可以推託,然後就變成如果你要更換新品,你的業務就要花很大的力氣去說服對方,但這有難度,所以就用各退一步的處理方式。
反之,如果有肇責判定,且對我方有利,我看到的是全部都換新的比修理的比例高。


一般啦

保桿沒破.沒裂..沒變型

只有掉漆

能直接換新的...

沒聽說過

因為掉漆就是重烤漆

這應該是常理

對上任何一家保險公司都一樣才對


今天不看保險公司

你去撞到人家的車..掉了漆

人家開口就要你賠全新前保桿

你能接受嗎??
jason001007

我猜有沒有可能對方也是同一家保險公司~所以能省則省!

2023-03-24 15:36
shenhung

也是有可能.都是和泰.

2023-03-24 16:19
早安你不好 wrote:
我說了阿,保險公司今天角色是可以代位追償的,今天先和對方保險公司三方溝通好,再處理,你告訴我這不是保險業務員該做的???
站在法理對方賠,但是他有保第三責任險所以是他保險公司賠,那我本身就是按民法賦予我的權利求償,有什麼問題嗎?


代位追償的前題是合理

就像我說的

你如果不能接受烤漆..只能接受換新車(這是假設,不是說你要求了)

保險公司真的賠你一台車

你真當代位追償時

保險公司就有辦法和對方代位追償到一台新車的費用嗎??


代位追償的前題是合理

那合理大多人的認知應該都是能修的修..不能修的才換

這並不是人家撞你的問題

反過來你今天撞到人家也應該是一樣的情況

不然當你撞到人..人家一開口就只能接受賠新的

你會付錢嗎??



你這情況明明就是重烤漆就能解決的問題

硬要換新的....

建議你..真的去告對方車主吧

這和保險公司無關




如果你的前保桿有破..有裂..有變型..

這三個選一個..我會比較支持你換新的要求

不然烤漆能解決的事..為什麼要讓你換新
早安你不好

你內文有看嗎,前保桿連接水箱護罩處有些凹進去了🥲

2023-03-24 13:53
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?