又是RAV4
交車半年顧路五次誰受的了？
經更換經過優化的數位接收主機後，經多次測試均未再出現發不動的情況，
公司多次向原告說明並請他領回車輛，但對方均不接受。
原告車輛無法發動並非行駛中突然發生，並無影響行車安全之虞，不符解約、換車的條件。
法官根據雙方提出的證據，認為該車雖有無法發動的異常情況，但原廠均有檢測並更換零件等作為，並非置之不理，且該車在去年1月更換數位電視盒已無異常，車廠人員在原告未取車期間，還不定期發動車輛測試，也不再發生電瓶異常耗電而無法發動的情況，顯示車輛瑕疵已修復。
此外，法官根據台灣汽修工業公會鑑定報告，判定該車目前狀況為「電腦診斷系統未呈現故障代碼、系爭車輛啟動狀態正常、車輛暗電流流失於規範值內」。
法官認為該車經原廠檢修後，無法發動的瑕疵已排除，即無瑕疵可言，原告依買賣契約及民法等規定要求解除車輛買賣契約並不合法，請求返還買賣價金亦無理由，最後駁回林姓董事長的請求。
------------------------------
這種小問題還提告....!...台灣法官判駁回.....還想打海外官司.....!!!!!
換機測試沒問題,電瓶再加大就好,,原廠附的電瓶都只有堪用而已,這種小問題還搞成這樣.!
內文搜尋
從 APP 打開
X