• 12

下單bz4x的3000多張訂單 多少是被626公里續航拐到??

第一次看到toyota 也出電動車 居然續航力有626公里

也太強了 而且只賣159.9萬 也太便宜

對照特斯拉最便宜的車款model3

model3 基本版 173萬 485公里

model3 long range(長續航版) 215萬 619公里

model3 perfoemance (性能版本) 243萬 586公里

toyota賣的特斯拉 還便宜 續航還更高~? 根本全面屌打特斯拉

後來才知道bz4x里程測試方式採用的是NEDC
特斯拉里程測試方式採用的是比較主流的WLTP

NEDC規範,這項測試標準是在1997年時所創建,其重點就是模擬在歐洲陸地上的汽車平均使用情況,原本這項測試是在一條筆直的道路上進行,但是因為他們沒辦法將天氣的因素控制在固定的條件下,因此最終把測試場地移動到了實驗室當中,並且將溫度固定在25度,而且在實驗室當中的測試平台還可以模擬道路阻力,不過這項測試規範在歐洲已經被WLTP取代,而原因就是因為使用的參數太過荒謬,因此準確度相當低。取代了NEDC規範的就是WLTP測試,在2019年出爐,他比NEDC好的地方在於車輛將會使用功率重量比來區分成不同種類,因此McLaren 720S以及Mini小車將會有不同的測試流程,而且WLTP用了更真實的加速時間,擁有更高的平均速度以及最高速度,測試的距離也比較長,加速跟減速的條件也比原本嚴苛許多,更貼近了車輛真實的使用狀態

toyota 這樣讓人很扣分 有種偷吃步的感覺 nedc測試626公里
這626公里續航 換成WLTP測試 大概只剩下400公里左右!!



依照目前各大車評 實測下來bz4x 1度電大概6公里 依照官方的71.4 千瓦小時容量

里程也就是6(每度電續航)x71.4(電池容量)=428.4公里(理論直)

對照官方標示的626萬 626-428.4=197.6公里差距

在來看long range model 3 而model 3 根據網路上各大車評 yt 統計 平均1度電大概7公里 依照官方的82.0千瓦小時容量
里程也就是7(每度電續航)x82(電池容量)=574(理論直)

對照官方標示的619萬 619-574=45公里差距

toyota 依照實際上路 和 官方標示里程會有大概197.6公里差距
long range model 3 依照實際上路 和 官方標示里程會有大概45公里差距

讓人對toyota 有點扣分

大部分車主不懂 看到626公里 又看到159.9萬就 就先下單在說

結果實際上路428公里要160萬.... 對應的應該是model3 基本版 173萬 485公里

toyota 和 tesla 結果只有13萬價差 那還是選擇特斯拉好了.....開出去比較有面子

我相信3000張訂單 有很大部分也是被626公里續航 先拐到了 沒做資料

像我第一時間看到626公里 160萬 也想買了



不只台灣 對岸也很多人在反應實際里程剩下300多 400公里 有夠悲劇
根本豐田在砸自己招牌
下單bz4x的3000多張訂單 多少是被626公里續航拐到??


甚至影片實測700公里長途 只有350公里續航

一大堆人反應開不到400公里

所以我估的428公里 其實已經很給面子了 希望豐田法務部手下留情
2022-06-15 6:09 發佈
5D3
5D3

等到冬天會更慘.....電池遇到冬天的里程問題外,電動車的暖氣怎麼來就請看官自己查了.....[偷笑]

2022-06-15 10:26
mjh1021

台湾冬天也没多冷,中国大陆北方冬天冷起来的时候,电动车续航要砍一半

2022-06-15 11:06
政府法規不規範好,廠商當然鑽漏洞,良心而已!

看小施那篇原廠不能充電,就大概知道能跑多遠了。
hs90110kimo

這倒是真的! 光是原廠都沒辦法服務了~ 里程焦慮起來,應該會澆熄一些熱情!

2022-06-15 18:18
台北直直撞

交通部就是深層政府啊[^++^]

2022-06-16 11:04
根本全面屌打特斯拉? 我笑了...電池在電動車只是一環, AI 知慧才是特斯拉想要精進發展的... 自動操作駕駛,防駭客侵入....
IsOverTime

大哥,你要認真看文啊[XD]

2022-06-15 9:33
YS1102

反串要註明

2022-06-15 10:03
Volvo XC40 recharge也是用NEDC的標準測試才跑465km
Hyundai IONIQ 5 也是用NEDC的標準測試才跑567km
bz4x的626km已經比它強了
ap7869858
ap7869858 樓主

XC40 recharge 容量78千瓦小時續航這悲劇 還是特斯拉的電池管理太強了 差不多的電池容量 硬是比別人多100~200公里續航 目前看下來還真沒一家汽車 續航力可以跟特斯拉比...包含保時捷

2022-06-15 7:48
豐島

樓上的可以參考一下目前夯到不行的BMW的i4及iX,一樣採取wltp標準。國外已經很多篇測試了 目前應該是最接近車廠發佈數字的車。至於特屎拉,國外媒體普遍的認定是,膨風係數15~20%。

2022-06-15 17:20
這讓我連聯想到:
為了省電不開冷氣就算了。若為了能撐到家,以後三寶會不會不開大燈,不打方向燈,想起來就恐佈…
smd6055

Ga大,你不懂,這是最高級別的超車神技,你都沒看投文字滴對不對

2022-06-15 12:20
安娜LEE

有,外勞騎電動車就為了省電不開燈,這就是人性

2022-06-15 21:10
NEDC 打七折、WLTP 打八折、EPA 打九折

和泰跟南陽做簡報的,應該撞牆100次


NEDC 會模擬兩種路況分別是市區和郊區,市區最高車速為 50 公里、平均 18 公里;郊區車速最高為 120 公里,平均 62 公里。測試里程為 11 公里,總測試時間約 1,180 秒。

台灣實際道路要開一定低於七折


ap7869858 wrote:
nedc
ap7869858
ap7869858 樓主

NEDC 打七折、WLTP 打八折 ? 可是model3 long range標示619 和bz4x 標示626 實際里程感覺不只那10%差距!! 感覺NEDC 應該要打六折

2022-06-15 8:20
你知道TOYOTA推出bZ4X主打什麼對特斯拉嗎?

組裝

yang800502

好像看出什麼端倪…

2022-06-16 12:46
Dislikepeace

這是一個騙子找騙子代言的故事。 是騙敵人,還是騙長官?最後是騙自己

2022-06-20 18:34
認真問,和泰這樣不算廣告不實嗎?
真的不會出事?
Dislikepeace

除非那些300台的車主聯合提告,向美國一樣,廠商使用"非實際生活"實驗欺騙消費者,這案例是消費者完敗車商。

2022-06-20 18:37
lusheng.tw

一直不實阿,那有真的過....

2022-06-24 9:50
你想太多了
會買的人是因為掛上的是牛頭牌的牌子
其他根本就不重要.....

壓根會作很多功課
去看甚麼NEDC 、WLTP 、EPA
就不會買牛頭牌阿
chenchu0322

牛頭牌在台灣是信仰...其他都不重要

2022-06-15 9:00
KANIZAM

很多會買的因該沒有再看里程數吧,只要掛著TOYOTA 什麼都香,價錢也比特斯拉便宜

2022-06-15 16:08
  • 12
內文搜尋
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?