• 7

bz4x上市有感,究竟是"車評"還是車商業務員?

bz4x上市
幾乎所有車媒都第一時間更新影片
車界新聞熱度盛況空前
看了幾支影片心中不免有個疑問
現在台灣的車評的核心價值
究竟是幫消費者試車?
還是幫車商賣車?
大多數拼命吹捧對於缺點隻字不提
例如:
直接拿NEDC續航來宣傳,完全不提實際續航可能要打6~7折
圓型方向盤遮擋儀表板的低級錯誤
後車廂的110V被偷了
車頂並沒有太陽能板
電池保固較國外縮水
........
其中Go車誌算是相對中肯的
缺點點出了幾個
各位買車還是多看看國外的評測吧
2022-05-18 14:54 發佈
22年前創建的NEDC

將溫度固定在25度,模擬在歐洲陸地上的汽車平均使用情況

參數太過荒謬,因此準確度相當低。

和泰高層先把自己薪水調整至22年前







eddielin wrote:
NEDC續航
eddielin wrote:
bz4x上市幾乎所有(恕刪)


Toyota的車主都滿配合車商的規劃,你說的那些缺點都可以化為0,所以可以不用提。
車媒看到後來也只追嘉偉哥,其餘就當作看車外車內介紹…殺時間😆
operja

家偉哥說那次KONA EV會有甜甜價就知道顆顆了

2022-05-19 9:37
展秀

我也是

2022-05-19 12:36
台灣有車評?
水那麼深,大家應該略知一二。
當綜藝節目看看就好。

john651216

小施汽車也好笑

2022-05-19 11:38
展秀

大家有飯吃,水深矣,,

2022-05-19 12:37
只有嘉偉哥敢說真話
ne5532

比油耗我是認為最沒意義的,因為每個人的用車環境跟習慣不同,出來的差異就會很大....

2022-05-19 9:56
展秀

同感

2022-05-19 12:38
Go車誌也是少數對於車輛能耗
有較系統化的測試
(M01也是少數對於電動車具專業度的媒體)

實測能耗 : 7.3km/kWh
換算實際續航里程約500多公里
安卓拉貝貝

7.3就是go車誌實測的數據哦

2022-05-19 10:54
Juliansa

真實數據每個人都不一樣,看自己的腳。 嘉偉哥測出來的真的偏高,順順開車主可參考。 5.5km大概比較熱血的車主才會這麼低。 一般駕駛差不多6km/KWh

2022-05-19 11:57
看小施,以後會不會收到一台二手的,可以長姿勢
Go車誌耗能測試7.3km/kWh
大概可跑500多公里左右

nedc 因為只測試中低速
所以續航里程會比較漂亮
對電動車來說高速反而好耗能

grandaurore

氣溫-10~23度,高速不開冷氣,里程265~340 https://ev-database.org/car/1565/Toyota-bZ4X-AWD。台灣夏天陽光下40度,冷氣28度,看他高速多遠。

2022-05-19 0:24
在這裡我只服艾薩克
他實測了700公里很客觀
grandaurore

艾提重新打印車身號碼的理由:變更年式,產線變更配備調整,產線變更配備調整。或是任何理由重新刻印車身號碼,都必須經交通部核准後實施。今天福斯違規不是重印車身號碼,是未經交通部核准即逕自重印車身號碼。

2022-05-18 22:24
grandaurore

我就是不齒艾賽克身為業配寫手,企圖混淆福斯公然違反交通部規定,還替福斯護航。楚中天你覺得艾賽克客觀,那我也要公開揭露艾賽克護航福斯公然違規,未經交通部核准即擅自重印車身號碼的事實。

2022-05-18 23:46
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?