關於台61上那台被撞爛的RAV4

hi4u32a204

hi4u32a204
個人積分：1250分
文章編號：80867831

1250分

樓主

2021-02-22 11:33

前幾天被撞到廢鐵的那台RAV4
現在有完整的影片釋出
先被一台白RAV4追撞後再被飼料車追撞

在面對同樣的撞擊之下有什麼車能夠安全下課嗎？

2021-02-22 11:33 發佈

文章關鍵字 61

yuanchih

yuanchih
個人積分：54850分
文章編號：80868323

54850分

2樓

2021-02-22 12:05

沒有辦法重現追撞場景，只能說只有戰車扛的住吧。

Red Bull Racing Honda

Kite_0812

Kite_0812
個人積分：746分
文章編號：80868760

746分

3樓

2021-02-22 12:38

Volvo🤔️🤔️🤔️

worilw

worilw
個人積分：272分
文章編號：80869061

272分

4樓

2021-02-22 13:01

M1A2

ken

ken
個人積分：81分
文章編號：80869200

81分

5樓

2021-02-22 13:13

M60A3

a2765

a2765
個人積分：4522分
文章編號：80869578

4522分

6樓

2021-02-22 13:44

hi4u32a204 wrote:
前幾天被撞到廢鐵的那(恕刪)

Rav4是一台中庸的車
安全度只有在中等，不是最差也不是最優
要全身而退的話當然花費不同的預算就可以獲得更好的安全性
預算往上，一堆車可以更安全
以同樣價錢也是有其他選擇性可以買到更好的

雖然鄉民或牛頭粉都會開始吹都一樣啦~

那，那些注重車子安全性的車廠都是在吹囉?
同樣價位縮小一階車格的V40沒有更安全嗎?
同樣價位同樣價位的森林人沒有更安全嗎?
注重棚鋼的Kuga也沒有更安全嗎?

潰縮只要差了一點點
就有可能要你的命、斷了你的手腳

當然也有省油錢省保養的國產小車在路上跑
只是看預算跟選擇而已

jerryang

jerryang
個人積分：1687分
文章編號：80869774

1687分

7樓

2021-02-22 13:59

這場大霧真的太可怕了~
根本是人間煉獄! 能見度這麼低

放棄義大利羊皇，轉戰VESPA

sanlinlee

sanlinlee
個人積分：4504分
文章編號：80870201

4504分

8樓

2021-02-22 14:34

棚鋼為什麼比較好
在於它的材料韌性與受力下能保持較高彈性
車門板金跟防撞鋼樑屬於整個組合體
相互支撐強化結構保護乘員
不可分解屬於支撐性保護結構
照片裡TNGA底盤已呈扭曲變形
車門破裂結構分崩離析
車身外皮一碰就破裂分離
結構已然破壞失去支撐性
過薄的鈑金是連焊接經常都無法承擔的
因為一焊就穿孔
大家是否注意車禍照片中車門四分五裂
我不清楚為何還有人替RAV4護航
難道不該為了車內死者討討公道
如果他的車門板金跟防撞鋼樑整體結構能強化
或許結果是搶救回一條生命
為什麼你們完全無視破碎的車門後
失去的是我們的同胞是我們自己台灣人
你們在替日本人做的車護航之時
背後是一個破碎了的台灣家庭

hi4u32a204

hi4u32a204
個人積分：1250分
文章編號：80870414

1250分

樓主

2021-02-22 14:47

sanlinlee wrote:
棚鋼為什麼比較好在於...(恕刪)

這邊滿好奇的是棚鋼有辦法承受到二次強烈的撞擊嗎？

家裡KUGA跟RAV4剛好都有
不得不說 KUGA的門是真的厚重許多

不過這邊要指正一些地方
爛掉的那台RAV4不是TNGA底盤是舊底盤

行乞周遊列國

行乞周遊列國
個人積分：2619分
文章編號：80870560

2619分

10樓

2021-02-22 14:55

hi4u32a204 wrote:
這邊滿好奇的是棚鋼(恕刪)

我是看不清影片
從一些破碎的角度
推測應該是四代RAV4 不是五代