哪隻眼睛有說到漏水是假的,現在是在講整體評比妥善率後勤品牌價值,難道有單一車款在比這些?福特只會修新苦瓜,豐田不會修漏水rav4?要比妥善率十年後再來回顧吧!在台灣品牌更不用比,沒在了解車的看到福特就搖頭,他們根本不知道福特牛肉給滿也不知道那些是什麼,直接覺得福特不好,也許只是我周圍人這樣覺得,但論壇一路看下來,沒在了解車的人確實也是這種感覺 zekebobe wrote:漏電/漏水得痛快也是空穴來風? 新的KUGA有聯署抗議事件?說平手已經很給面子了卻還要更多...不太好吧
kerr0226 wrote:哪隻眼睛有說到漏水是假的,現在是在講整體評比妥善率後勤品牌價值,難道有單一車款在比這些?福特只會修新苦瓜,豐田不會修漏水rav4?要比妥善率十年後再來回顧吧! 樓主就是問單一車款 RAV4 和 Kuga 啊Kuga 有什麼災情嗎?而 RAV4 漏電漏水是現在式不就現在福特上緊發條而 TOYOTA 螺絲鬆了而已確實 Kuga 妥善率比 RAV4 好有什麼好氣的
kinglan wrote:福特KUGA真的比較好,要用行動來支持比較有說服力 所以你貼行照是指你以行動支持 RAV4 嗎?哪一年式的?是 2020 會漏水漏電的 RAV4 嗎?如果是不會漏水的舊 RAV4但勸別人買新款會漏水的 RAV4這樣不道德哦