• 10

吸菸塔幾乎被壓扁??

https://tw.appledaily.com/local/20201005/SGBUEXWU35ACJMOYJTB5HNDBOE/
國道一號北上36公里處,今天(5日)上午11時許發生連環車禍
@@@@

這不是吸菸塔嗎??

轎車車身幾乎被壓扁!!!
2020-10-07 9:40 發佈
文章關鍵字 吸菸塔
602674 wrote:
https://tw.appledaily.com/local/20201005/SGBUEXWU35ACJMOYJTB5HNDBOE/


還好吧?
四個車門看起來都正常
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
還好吧?四個車門看起(恕刪)


不意外....
Sienta 的安全性不是眾所皆知的嗎 ?
安全性看起來很不錯阿
大學長都撞成這樣了
車室空間還可以撐住
幾乎沒有潰縮

除了第三排被壓扁的人肉潰縮區
連兩排都好好的

順便一提,這台車是兩排5人坐的(新聞有拍到客貨的那根桿子)
602674 wrote:
幾乎被壓扁!!!

你都可以看得出是吸菸塔.這叫幾乎被壓扁.
602674 wrote:
https://tw...(恕刪)


被壓扁的是歐都邁吧?
女生教我的事 wrote:
除了第三排被壓扁的人肉潰縮區


我每次看到這種車禍
都想到為何好多人要買"不要大台卻有七人座"的車
是有多痛恨坐第三排的家人?
這新聞是貨車先撞阿羅哈客運..客運再去推撞吸菸塔的..並不是吸菸塔直接受到第一擊撞擊
Paul Vitti wrote:
我每次看到這種車禍
都想到為何好多人要買"不要大台卻有七人座"的車
是有多痛恨坐第三排的家人?


我每次看到這種車禍
都想到為何好多人要買"不要大台卻有5人座"的車
是有多痛恨坐第二排的家人?

所以..大家都要買2人座的大車才叫安全了嗎??

大小台和安全性是二件事才對

並不是大台就等於安全
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?