因為在猶豫要購入哪一台,想在這裡請教前輩 用途:70%市區, 30%高速公路 假日出遊用 成員:2大1小 因為一直有耳聞油電的3個優點 2.5油電的加速感是2.0汽油比不上的 停車可以不用啟動引擎即可開冷氣 平常在市區開車的寧靜舒適度 在這裡想請問有開過這2台車的前輩,會不會因為以上的優點直上油電? 還是沒有差那麼多,2.0汽油省著用就好呢?
試乘有開過油電,最後選汽油旗艦,因為用車哩程不高,市區上下班,偶爾假日出遊,2.5稅金不划算關於你列的優缺點1. 我感覺汽油起步比較輕快,因為是汽油動力。油電起步有點拖,而且電轉油的時候會頓一下,但是轉油後2.5的加速感就不是2.0能比的了2. 沒錯,油電最大的好處3. 怠速都很寧靜,油車會有引擎顫動,但是非常小,車門比較模的出來,中控摸不太出來。油電都不會有。市區開車油電就非常有優勢,電控的齒輪聲比引擎轉速聲小很多
peteryu99999 wrote:因為在猶豫要購入哪一(恕刪) 1.2.5油電的加速感是2.0汽油比不上的2.5跟2.0的差距再加上電的增益,自然是爽快!2.停車可以不用啟動引擎即可開冷氣電不夠時,跟汽油一樣吵,引擎只是可以休息一陣子3.平常在市區開車的寧靜舒適度在電夠的情況下~是寧靜電不夠下還是吵油耗的部分是相對省油而不要誤會成省錢因為差不多剛好跟稅金打平,但是可以享受汽油無法感受的部分!所以我選油電!
peteryu99999 wrote:因為在猶豫要購入哪一(恕刪) 幹嘛一堆人,一直問這問題現實世界 2.0 賣的比 2.5、油電好很多因為多數人錢有差錢就包含 : 過保後 脫手 中古價、稅金、車價差異 (我知道動力配備有差,但多數人覺得夠了)對多數人的使用 里程數 +車價差異+稅金+過保後二手折舊,是省不回來的什麼寧靜感 是次要....什麼都沒差的人,基本上 "多數" 也不太會看Rav4我不覺得油電車 有多安靜 ,行駛中 收放油門都有一種怪聲音你試駕時候沒聽到嗎?油車引擎拉轉很自然 我反而比較無感....XXD豐田4缸汽油車 怠速都沒有很差,你想太多了
peteryu99999 wrote:因為在猶豫要購入哪一(恕刪) 我開RAV4 E4,奇怪怎麼都沒上面說的那樣E4隨踩動力即來,起步要貼背有貼背,怎麼會有拖的感覺??走走停停最有感,安靜,冷氣又吹得爽,要是你是高里程,隨便油錢和稅金相比都能抵回來在維修方面,油電也少了很多傳統油車的耗材,當然,油電的大電池,剎車總泵都是潛在高成本耗材,值得注意總之,如果你的預算夠,上油電不會讓你後悔
都試乘過居然有人說汽油比較有力.....只能說每個人對車的感受度不同........RAV4 2.0汽油: 動力悲劇,隨時拉轉,引擎室吵市區30以下沒感覺,加速上坡等等,60以上+A柱風切,隔音也是普通而已但怠速隔音還可以RAV4 2.5油電: 扭力瞬間是用馬達推出+2.5引擎,怎麼會有汽油比較有力的說法??隔音少了拉轉聲我是非常有感,但高速一樣,後座底盤傳上來的噪音也不小市區用電行駛,特別的感受,基本上沒聲音,看你喜不喜歡油電實際開過,電轉油銜接非常順,要非常仔細去感覺才會有感建議真的去試駕一下體驗看看加別的牌子一起試應該會蠻有感