• 7

auris 坦白說 CP值比 altis 還高

爭什爭啊,在反神T魔人眼中,二台都是垃圾...........都是拉機懂嗎?
9873638 worte:
我好奇的是有無
auris
的車身剛性數據
像新的RAV4
前座ABC柱有多少MPA
不用看車身數據,直接比較一下就一清二楚。
至於Altis.........有ARTC為我們把關,請放心。
民主的真諦就是自作自受 民主進步了,當然要更進一步的自作自受
iijima_ai wrote: 不用看車身數據,直接比較一下就一清二楚。
至於Altis.........有ARTC為我們把關,請放心。

這位仁兄在說諷刺話吧
國慘車Altis和進口車Auris誰安全大家都心知肚明
財團法人車輛研究測試中心ARTC測試數據都敢不公開
價差不大的情況下秒選Auris
一直以來都不太懂很多人為了2.0那個一年多6000多元的稅金,糾結要不要買這件事,如果喜歡這台車,真的不會很在乎那個稅金吧?!一年中隨便多買個什麼都超過6000⋯,糾結這個會讓你變窮還是更有錢嗎😅
maxwu123 wrote:
昨天去看車

aur...(恕刪)
maxwu123 wrote:
昨天去看車auris...(恕刪)


CP值

每個人的C定義不同

每個人的P定義不同

有些人覺得BMW 3系列CP值比 altis 還高

有些人覺得Benz A系列CP值比 auris 還高
jj0731 wrote:
一直以來都不太懂很多...(恕刪)


沒錯,我也不解很多人為了2.0那個一年多6000多元的稅金,糾結要不要買這件事!!!

如果真喜歡這台車,不會很在乎那個稅金!!! 一個才500元!!!

應該是怕耗油啦!!!
Auris沒開過,但YARIS跟ALTIS的底盤實在太軟,很不穩定,這才是最應該修改的
na引擎成本低,跟渦輪引擎的價差,當然車可以賣得很便宜,CP值當然很高呀
個人覺得覺得進auris有點多餘,直接進旅行車還比較實在,

畢竟2.0的五門掀背車要賣多好實在有限。
dinnerxp wrote:
na引擎成本低,跟渦...(恕刪)


NA引擎成本低

你確定嗎?

福特三剛 會不會 成本更低?
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)