有魚眼應該不難過關我的車是4代RAV4,一樣是直接用原廠魚眼搭配PHILIPS X-treme Ultinon LED燈泡,自己DIY完工,直接殺去士林監理站驗車,無需調整秒過換行照,蠻推薦philips,只要搭配原廠的魚眼投射大燈具,我在監理站看到的光型切線都明顯標準。但其實後續自己挺後悔,主要有兩個原因:1.以後驗車就要找有光型機的代驗廠或直接去監理單位,而不能就近隨便找一間代驗廠2.雖然飛利浦號稱保固3年,但不考慮雜牌的話,大燈更換成本太高,鹵素燈只要幾百元,飛利浦一對就要六千有找,六千拿來換鹵素燈把車開到報廢都還有找
lkc088 wrote:LED頭燈的省電 VS 鹵素的更換成本 比較哪個CP值高?...(恕刪) 換LED大燈一般不會是為了CP值而是因為原廠鹵素大燈實在太暗在沒路燈的地方開起來真的很危險換LED大燈去閃到正義魔人讓他們不爽總比太暗看不清楚去撞死那些正義魔人來的好吧
nu1880 wrote:覺得太暗大多是隔熱貼太黑如果前檔什麼都不貼,滷素燈還是覺得太暗那應該去檢查眼睛了...(恕刪) 我前檔是貼透視率75%的FSKII900請問你是戴著連檔風鏡都沒有的瓜皮帽騎連前檔玻璃都沒有的競戰125嗎??不然怎會不知道原廠的鹵素大燈晚上有多暗??