• 2

Adventure版好可惜

以下為日規範例
有代表山頂積雪的白車頂
黑色後視鏡
19吋雙色

Adventure版好可惜

台規
少了白車頂,黑後視鏡
19吋可能是成本考量可以理解

這張的A柱看起來超像白色
Adventure版好可惜
Adventure版好可惜
Adventure版好可惜
Adventure版好可惜

以下為天方夜探的美國
更粗曠的行李架
Adventure版好可惜


後視鏡及車頂用雙色成本一定比輪圈低,和泰沒有進很可惜,雖然後續可以包膜,但還是原裝的比較好
2019-03-04 18:01 發佈
麵左鈍 wrote:
以下為日規範例有代...(恕刪)


買2.5 還是買油電比較值

這種車有多少人會去越野?? 我寧願 省油 買2.5油電入門版

maxwu123 wrote:
買2.5 還是買油電...(恕刪)

油電還有二手價的問題需要考慮

麵左鈍 wrote:
以下為日規範例有代...(恕刪)


見仁見智吧,雖然多一個選擇多一點彈性,我倒是比較喜歡目前單色的設定~~~
麵左鈍 wrote:
油電還有二手價的問...(恕刪)


油電 稅金 跟這台 都是2500的, 二手價半斤八兩

現在油電車 保固變長了 8年 16萬應該還OK

你在乎二手價 應該要買2.0 汽油

長期來說 虧最少一定是2.0 汽油

根本不用懷疑

麵左鈍 wrote:
以下為日規範例有代...(恕刪)

這版本沒人會買,多4萬買2.5油電awd,油耗一公升差7公里
買四驅沒有去越野的應該不會比買休旅沒有去露營的多
和泰護衛軍一定說已經給你了,還挑配備...

業務嘴..什麼都能嘴
我是這樣想啦~
這個外型很挑戰多數台灣人所謂中華民國美學了
君不見過去稍微有點特別的造型
光網路上一堆人爸媽不行、老婆老公不行、親戚不行,就差巷口野狗也不行
更不用說現實中的普羅大眾
樓主蠻有眼光,但是和泰主要還是要業績
或許有成本考量,但如果導入那些配件外型可以賣更好它為何不做?
不止toyota,其他車廠許多都是如此
ericcws wrote:
我是這樣想啦~這個外...(恕刪)

巷口野狗 哈哈哈這個說法好笑
  • 2
評分
複製連結