• 98

SIENTA 開出門五分鐘引擎炸掉

人為因素: 這個我就好笑了,請問自己怎麼造成的??????????????

不想賠就不要賠

這是很簡單的道理

繞了一大圈 結果就變成這樣

而且還不能PO到FB上 怕有損害公司

這樣看來以後進保養廠都要錄音監視器等記錄去紀錄 免得又把黑的說白了
好慘啊 Sienta 這樣炸引擎就真的沒保固了喔?
nifan wrote:
好慘啊 Sienta...(恕刪)


頂一個
許彬 wrote:
SIENTA 開出門五分鐘引擎炸掉


出事了.....才知道:所謂的民主、法治國家....

法治:有多麼的重要.....

美國:檸檬法...(註)

這種事在美國......廠商會賠到脫褲爛.,還在那裡...人為因素???


(註):檸檬法立法精神:

一:相信廠商是善意的....

二:懲罰性賠償.....
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
雖說是舊新聞了,但最後結果是怎樣?
樓主被摸頭換顆新引擎?
T牌不是一堆人說不會顧路,看來都是一樣,管什麼個案,也看不懂他們保固什麼,有錢也不一定願意幫你修車,最後只能求助外廠。

【2002年式Altis開到顧路的過往式車主】
要花多少大洋?
檸檬車法條現在沒消沒息,想著要打贏這些大車廠太難了,估計以後出現這種大條的都要自己吞
所以還是買雙B吧,至少有尊榮感?
SIENTA目前已賣約4年,,超過5萬台,,目前引擎只有這案例,
我在選車時也有看到這篇,,

我在這案例過1個月買車,開了1年多,全部正常,包含車美仕導航影音主機,車內也無異音,所以....經過這麼久了,苦主也應該出聲,這件事處理的如何啊?
閱讀是財富之源 wrote:
T牌不是一堆人說不會...(恕刪)


之前有個牛頭牌業務氣噗噗的駁斥國產鋁罐車車禍死亡率高的說法

要求這樣說的人拿出統計數據出來才算數

但是偉大的台灣政府根本不會去做這方面的統計調查

畢竟財團可是衣食父母呢!

相對來說,牛頭牌業務整天吹噓的妥善率,其實也拿不出台灣本土的統計資料

反倒是有人說,牛頭牌妥善率真的那麼完美,怎麼民間保修廠一家接著一家開,還天天生意熱門

不是說車都開不壞的嗎⋯⋯
廖偉凡

不知車主有沒有被摸頭 頂一下 沒下文

2021-07-18 1:14
  • 98
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)