2018 VIOS 改裝LED驗車分享

NA
個人積分：170分
文章編號：69356079

170分

樓主

2018-07-18 9:13

同事今年三月底牽的2018 VIOS於昨日到八德路監理所更改LED驗車完成
燈泡使用PHILIPSX-treme Ultinon LED H11
直接把原廠的鹵素燈泡換掉，更換加固定驅動器時間大概十分鐘，自行DIY即可
光型如下圖，推薦給原車使用魚眼鹵素的朋友去改，驗車過關機率很高

LED費用6000以內
驗車費用450
行照變更200

2018 VIOS 改裝LED驗車分享

題外話，另一個同事的2011 TIIDA反射面直上H4 LED就無法過關了...

2018-07-18 9:13 發佈

文章關鍵字 LED驗車分享 2018

QKTRC

QKTRC
個人積分：24分
文章編號：69356677

24分

2樓

2018-07-18 9:53

如果政策沒變的話,"LED光型"以後驗車都要上光型機驗光型.要"LED頭燈"才不用每次驗車都要上光型機

曾經改過"HID光型"的過來人留..........

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：69356963

124分

3樓

2018-07-18 10:12

請問如果沒有魚眼的光打出來會沒有切線和散射嗎?

改完LED後和原本的亮度大概差了幾%呢?

NA

NA
個人積分：170分
文章編號：69357026

170分

樓主

2018-07-18 10:17

台北可以驗光型的驗車廠夠多啦
這點倒是不用擔心
至少在這一年內要改裝比較容易

QKTRC wrote:
如果政策沒變的話,...(恕刪)

NA

NA
個人積分：170分
文章編號：69357061

170分

樓主

2018-07-18 10:19

其實好的LED還是會有切線
但是就現場光型機來看，還會看夠不夠聚焦
同事的TIIDA試了幾款LED，還是PHILIPS看上去最好，但也是無法過關

亮度有時間再拿照度計測試

allnice wrote:
請問如果沒有魚眼的...(恕刪)

ysparray

ysparray
個人積分：269分
文章編號：69357428

269分

6樓

2018-07-18 10:45

我有一個疑問,
我本來頭燈是魚眼HID,
如果我去改了LED燈泡,
外觀也看不出來,
那我去驗車時如果我沒說監理人員也不會知道啊?
這樣需要驗嗎?

題外話,LED燈泡會比HID亮嗎?還是因為比較省電?

謝謝!

yun087236524

yun087236524
個人積分：527分
文章編號：69359414

527分

7樓

2018-07-18 13:09

ysparray wrote:
我有一個疑問,
我本來頭燈是魚眼HID,
如果我去改了LED燈泡,
外觀也看不出來,
那我去驗車時如果我沒說監理人員也不會知道啊?
這樣需要驗嗎?

題外話,LED燈泡會比HID亮嗎?還是因為比較省電?

謝謝!(恕刪)

LED一個燈具約35W，HID一個燈具約55W(謝謝低調肉鬆哥指正，我回頭查原廠HID還真是35W，我記錯了)，當然會比較省電
省電另一個好處是發熱量沒那麼高，相對線材來說能撐得更久

但是缺點也很明顯

一個是大燈會起霧這是要注意的，還有就是很重是散熱
另一個是光型太過於集中，照到的地方很亮，沒照到的地方黑成一片
HID到是沒這問題

其實有HID就不要去考慮LED，幾年後搞不好LED進階版雷射頭燈就變主流了

據BMW表示，雷射頭燈的發光效率較LED頭燈提升70%，具照射範圍可達到600公尺遠，是傳統LED頭燈的2倍以上，更為節能，對於夜間長途行車的助益更大。雷射燈組的體積更為精巧，也讓車輛的造型有更大的設計躍進。

另外一種就是Benz改用矩陣式LED技術，採用高達24顆LED發光二極體，架構出複雜的頭燈組，搭配Intelligent Drive嚴密的偵測技術，可以依需要調整頭燈照射的光形，包含照射到對向來車、行人等範圍都可以局部調整，兼顧駕駛與其他用路人的安全需求
但這種改法不是原廠提供根本沒法改，太依賴電腦跟感應器

對終端消費者來說
簡單耐用便宜才是最實際的