• 3

AURIS 動力規格採用NA引擎可能原因

早在幾個月前,與相關人士閒聊,大概就已知道AURIS規格與價格帶,(回頭看看相關文章,有少數人有猜中,當然也有不少人猜錯!)其實幾年前TOYOTA車大都中規中矩,奉行著80分哲學在車界大吃四方,(當然與他牌相比有較佳品質,完善健全服務保修體系更是功不可沒)。

但近年來資訊蓬勃發展,如想再用以前的思維來賣車,可能無法進步甚至倒退,從去年下半年起~TOYOTA市占率就有點下滑(嚴格來說是被其他車廠牌瓜分了),也因此近年來要開始引進一些具有話題性車種,如之前的CHR,但即將推出AURIS,這些都是帶有些操控因子的車輛。

也因為奉行80分哲學,80~99萬帶有操控性的車型,一直都是被和泰忽略的部分(也不能說忽略,只是以前80分哲學就可以把車賣得很好了,何必著墨於這一塊?)但近年來看到MAZDA 3熱銷&FOCUS穩定成長,和泰開始要想辦法攻佔這個市場,也因此才有機會看到AURIS這台車提前在台銷售!

前面說了一堆還是沒切入文章標題重點,這邊針對AURIS 動力規格遴選做些分析:

1.採用1.2T引擎:看似新引擎有賣點(小排氣量低轉速可釋放高扭力),但是馬力還是不行,畢竟這台車是要強調「SPORT」(馬力不足到時候又被網友笑披的狼皮的羊),引進可能會影響銷售量!

2.採用1.8HB引擎:有些人希望配油電系統(就是省油還省稅金),可惜台灣人大部份對油電車還不是很了解,只會認為電池壞掉就要一大筆錢維修,還有油電車價格也會拉高,引進可能會影響銷售量!
(目前TOYOTA油電車在台銷售量並不是那麼好,只有一部份的消費者認同油電車的優點而購買)。還有一個秘密,進口油電車的保修花費,只有開過的人才知道,多推只會影響服務廠收入而已,所以油電車的銷售策略,和泰想要讓他順其自然銷售!

3.採用2.0NA引擎:該引擎可不是以前只有145匹馬力引擎,是有達到170 NA新引擎(新引擎我就不說明,有興趣自己去Google),運動車款先天條件就是動力要擺第一,換言之也只有這款2.0NA引擎辦的到,馬力有了才有機會與MAZDA 3與FOCUS一較長短,剩下的就是比車價/比品牌/比妥善/比後勤/比折舊/比其他各項配備等!

經過上述分析,也就是為何引進2.0NA引擎原因!
要1.2T可以考慮CHR (長度與軸距也差不太多,小小透漏二者價格相似喔,)
要1.8HB可以考慮PRIUS 4(如果你可以接受他的外型,它是一款蠻優質的車)
2018-06-14 16:09 發佈

J-杰 wrote:
早在幾個月前,與相關人士閒聊,大概就已知道YURIS規格與價格帶,(回頭看看相關文章,有少數人有猜中,當然也有不少人猜錯!)

其實幾年前TOYOTA車大都中規中矩,奉行著80分哲學在車界大吃四方,(當然與他牌相比有較佳品質,完善健全服務保修體系更是功不可沒)。

但近年來資訊蓬勃發展,如想再用以前的思維來賣車,可能無法進步甚至倒退,從去年下半年起~TOYOTA市占率就有點下滑(嚴格來說是被其他車廠瓜分了),也因此近年來要開始引進一些具有話題性車種,如之前的CHR,但即將推出YURIS,這些都是帶有些操控因子的車輛。

也因為奉行80分哲學,80~99萬帶有操控性的車型,一直都是被和泰忽略的部分
(也不能說忽略,只是以前80分哲學就可以把車賣得很好了,何必著墨於這一塊?)
但近年來看到MAZDA熱銷&FOCUS穩定成長,和泰開始要想辦法瓜攻佔這個市場,也因此才有機會看到YURIS這台車提前在台銷售!

前面說了一堆還是沒切入文章標題重點,這邊針對YURIS 動力規格遴選做些分析:

1.採用1.2T引擎:看似新引擎有賣點(小排氣量低轉速可釋放高扭力),但是馬力還是不行,畢竟這台車是要強調「SPORT」(馬力不足到時候又被網友笑披的狼皮的羊),引進可能會影響銷售量!

2.採用1.8HB引擎:有些人希望配油電系統(就是省油還省稅金),可惜台灣人大部份對油電車還不是很了解,只會認為電池壞掉就要一大筆錢維修,還有油電車價格也會拉高,引進可能會影響銷售量!
(目前TOYOTA油電車在台銷售量並不是那麼好,只有一部份的消費者認同油電車的優點而購買)。還有一個秘密,進口油電車的保修花費,只有開過的人才知道,多推只會影響服務廠收入而已,所以油電車的銷售策略,和泰想要讓他順其自然銷售!

3.採用2.0NA引擎:該引擎可不是以前只有145匹馬力引擎,是有達到170 NA新引擎(新引擎我就不說明,有興趣自己去Google),運動車款先天條件就是動力要擺第一,換言之也只有這款2.0NA引擎辦的到,馬力有了才有機會與MAZDA 3與FOCUS一較長短,剩下的就是比車價/比品牌/比妥善/比後勤/比折舊/比其他各項配備等!

經過上述分析,也就是為何引進2.0NA引擎原因!
要1.2T可以考慮CHR (長度與軸距也差不太多,小小透漏二者價格相似喔,)

要1.8HB可以考慮PRIUS 4(如果你可以接受他的外型,它是一款蠻優質的車)


在考慮之前 YURIS, AURIS是否要先考慮一下呢?
RabbitEars wrote:
在考慮之前 YURIS...(恕刪)


打太快了,準備要修正就被你先貼文提醒了,真是汗顏!
看你內文的敘述應該是在說"AURIS"應該不是YARIS
要不要先改一下標題跟內文。


*****************

依目前流出的資料來看,頂規配備應該是到頂了,不過價格怎麼開才是重點,

如果跟C-HR剛上市那種價格,真的沒競爭力,2.0頂規90上下(甚至90內)、低規85內才有競爭力。


排氣量的部分,剛上市應該只有一款新的2.0 NA 170P,不過1~2年後說不定1.2T會進來,
價格在往下,這樣5門車產品線就完整了,油電車應該是真的無緣了,要油電的就要買PRIUS。




這台車還沒上市前就很受關注了,不外是樓主說的幾項特點。連鄰居最近要換車也在觀望中。
J-杰 wrote:
早在幾個月前,與相關...(恕刪)

1.2不敢說
1.8油電完全就是怕搶到自己的市場而已
若真強調"Sport",
NA的加速輸Turbo一節,
反而優選Turbo.

選NA主要原因,
是想繼續保持"妥善率高"的優勢吧,
像Hybrid真的省油,
但妥善率不夠高的車款如Camry,
市場上還是節節衰退.
政府根本不推行純電或油電車,看看國外都有熱銷車款做油電車,油電車款也都有一定比例,台灣卻是什麼政策都沒有
Turbo???送我我都不要,
我承認我很窮不夠有錢,
所以養不起Turbo引擎的車子.....


看看台灣中位數月收入剩多少錢??
根本連新台幣三萬都不到
在台灣這麼窮的國家叫和泰把這種銷量計畫將和Altis這種賣超好的國民車平起平坐的車子
進Turbo引擎版本??

我想和泰腦袋燒壞了才會做這樣的傻事....
J-杰 wrote:
早在幾個月前,與相...(恕刪)

因為Toyota全球市場就只提供2.0NA/1.2T/1.8H三種, 沒有1.5T或2.0H選項
所以最好的選擇當然是2.0NA囉
1.2T油耗我不覺得會比2.0NA好, 看CHR那跟CRV差不多的油耗就知道Toyota在turbo真的技不如人, 跟Karoq一比真的又差更遠了, 而Auris用1.2T車價應該會跟2.0NA差不多
1.8H車價大概會比2.0NA貴5萬, 這還是在有貨物稅折扣的結果, 不然會貴10萬
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?