SIEANTA VS VW-CADDY1.2TSI，的車如何選擇?

最近再找一台多功能車，平時當商用公務車(80%)使用，假日休閒(20%)可開出去遊山玩水。

所以對內部空間的需求要有點大的體積比較適合。所以看了SIEANTA及CADDY。

現在糾結在不知如何下決定買哪一台?因為:

VW 優點:安全配備齊全。車輛穩定好操控，馬力足夠，剛性強。可加裝車頂架且原廠已經有預留孔。

缺點:網路傳聞機件妥善率低，一旦故障維修更換價格直追雙B。就算保內，免費更換機電設備，但是維修耗材類等也是要額外支出
又要幾千元，講白了:維修費用挺高，且災情傳聞不少。沒後座。

T-SIEANTA 優點:有後座，內部空間堪用，有轎車的FU，又有拆下座椅後可使用的空間，需要載人時可以裝上隨時變成轎車使用。零件
取得彼得系車容易且單價合理。

缺點:版金薄，1.5稅金，內部空間不方正且稍小於CADDY(對比CADDY來看)。車頂不能裝車頂架，雖然業務說外場有可以加
裝，但是他不保證穩定及安全，後果自負。

做大差異:CADDY有的安全配備，T牌全部沒有，要追平設備需多加5萬車價快到70萬。


共通或差異性小的部分:稅金差異不大，因為1.5比1.2。

糾結之處:想要安全在未來有不可預知的維修風險與成本，放棄安全買高價車且內部運用及整體表現又稍差，很怕被人笑盤子(網傳很多人說T牌S車賣太貴了，台灣盤子都照單全收。

因此想請教:T牌車主們，你們有過的經驗與使用經驗來看，建議以哪台為主??