[詢問]為何TOYOTA原廠提供的隔熱紙跟FSK原廠的規格不一樣

杜馬修
個人積分：586分
文章編號：68840386

586分

樓主

2018-06-07 12:04

最近挑選好了CHR，可是隔熱紙一直搞不懂，
為何TOYOTA提供的資料CF368的規格是：
可視光穿透率 50%
隔紫外線99%
隔紅外線56(總隔熱率)%

可是FSK官網TOYOTA專區的規格是：
http://www.fsk.com.tw/products_view.php?scat=13
可視光穿透率 38%
隔紫外線99%
隔紅外線45(總隔熱率)%

業務說只有這一個368規格，沒其他的，都沒有人發現嗎？
[詢問]為何TOYOTA原廠提供的隔熱紙跟FSK原廠的規格不一樣

2018-06-07 12:04 發佈

文章關鍵字原廠 FSK Toyota 隔熱紙規格

hivsdky

hivsdky
個人積分：396分
文章編號：68841066

396分

2樓

2018-06-07 12:54

杜馬修 wrote:
最近挑選好了CHR，...(恕刪)

先不論可見光區透光率38還是50，你紅外線阻隔率不等於總隔熱率，光頻譜分三段，紫外，可見光，紅外。總隔熱率要由三區各自阻隔率，去算加權平均。總隔熱率這塊fsk官網寫的很奇怪。
基本上這FSK幫toyota OEM的產品，資料應該以FSK為準，我比較傾向可見光穿透率38%，因為1.紙命名數字通常就指透光率，368應該指36.8接近38，2.國產車廠送的前擋大多35%左右，因為成本較低。

優質

優質
個人積分：396分
文章編號：68841098

396分

3樓

2018-06-07 12:57

給車廠的跟市面的會有區別

杜馬修

杜馬修
個人積分：586分
文章編號：68842071

586分

樓主

2018-06-07 14:03

FSK的頁面是TOYOTA專區，外面應該貼不到同款

杜馬修

杜馬修
個人積分：586分
文章編號：68842845

586分

樓主

2018-06-07 14:56

FSK的頁面是TOYOTA專區，外面應該貼不到同款

優質 wrote:
給車廠的跟市面的會...(恕刪)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：68842951

3370分

6樓

2018-06-07 15:05

你跟業務說
你要368,不要 CF368,看看業務會不會說要加錢

如果要加錢.....你知道的

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

杜馬修

杜馬修
個人積分：586分
文章編號：68843531

586分

樓主

2018-06-07 15:50

謝謝專業分析，我個人也覺得是38％左右，因為FSK官方網站應該不致於寫錯，要不就是中間有改規格，TOYOTA還是用舊的資料，原本要配EG35給我，後來我問業務是否有透光率50％的隔熱紙，她才推薦給我368，要不然就是3M的7050E，但是看到隔熱率只有36%，我就不考慮了。

hivsdky wrote:
先不論可見光區透光...(恕刪)

杜馬修

杜馬修
個人積分：586分
文章編號：68843625

586分

樓主

2018-06-07 15:57

她說只有一個368，我說怕到時交車前檔跟車身隔熱紙不一樣，她說不會，就只有一種。

aaaomc wrote:
你跟業務說你要368...(恕刪)

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20959分
文章編號：68846140

20959分

9樓

2018-06-07 19:12

透視率50%的隔熱紙，貼在透光率只有75%左右的原廠車窗上，實際透光率會降到37.5%（75%*50%=37.5%），並不適合貼在前擋、前窗

這三片窗，最少跟業務凹到透光率70%的吧！（75%*70%=52.5%，還是低於法規的70%標準）
如果凹不到，那就叫他折價，自己去外面貼等級夠的！

hivsdky

hivsdky
個人積分：396分
文章編號：68846980

396分

10樓

2018-06-07 20:30

杜馬修 wrote:
謝謝專業分析，我個人...(恕刪)

真有疑慮，建議花點錢去外面專門隔熱紙廠商貼，事前能看實紙，規格與價錢也透明化。一台車這麼多錢，使用年限也長，別省這一萬元。
通常買車會送的紙，透光度都不高，你特別想選50，表示你比較有安全概念，至於coffee先生說前擋與前窗70以上，那是國外安全至上的標準啦，國內這樣貼，廠商會一直提醒你太透，整個台灣怪風氣就貼深不怕死。其實國外很多國家還不准貼，夏天會很熱…總之，你可以考慮在國內外民情間取個平衡。