CAMRY 賣不好根本是產品問題

搞什麼Airplane啊！？
個人積分：517分
文章編號：68259470

517分

樓主

2018-04-23 23:35

由於最近家中有車要報廢舊換新
然後家人即使在前年已經入主三芒星
但一直對Camry有憧憬
果然 Camry 是爸爸的夢想車

但我認真研究了一下 Camry 的配備表發現
以雅致版 84.9 萬的定價配備來說
「無VSC、雙安、四顆音響揚聲器」
我有誤會什麼嗎？
難道 Camry 變成是一種尊榮象徵？
以同廠牌 RAV4 來看
一樣 84.9 萬的版本
「VSC標配、氣囊還有三顆、六個音響揚聲器、日本進口」
不要說全球SUV熱潮當藉口
Camry 配備至少給足吧
因為我真的是覺得買 2WD 的 SUV 真的很蠢

Vios 跟 Yaris 最低配都VSC標配了...

2018-04-23 23:35 發佈

文章關鍵字 Camry 產品問題

華元的鹹酥餅

華元的鹹酥餅
個人積分：731分
文章編號：68259507

731分

2樓

2018-04-23 23:38

這台是考驗牛頭魂的產品只有信仰購的人才會下手

kira3917

kira3917
個人積分：37分
文章編號：68259555

37分

3樓

2018-04-23 23:43

那是因為台灣沒有進新世代的camry......

還在賣第七代，哀...不期不待不受傷害！

Rally Bear

Rally Bear
個人積分：5189分
文章編號：68259646

5189分

4樓

2018-04-23 23:52

確實賣不好，國外都改款了臺灣還是舊的，而且銷量跟幾年前相比連小改加東西的慾望都沒了!

不過話說連這級距的天王都這樣了其它車款就更可憐了!

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7212分
文章編號：68260268

7212分

5樓

2018-04-24 1:14

搞什麼Airplane啊！？ wrote:

由於最近家中有車要...(恕刪)

有趣的比較。
同樣2.0 NA引擎的兩台車。（AT vs CVT?)
到底是SUV成本高，還是四門轎車高呢？
一般認知，SUV應該貴一些才對。

除了產地差異外，樓主指出的配備，我覺得成本差異不大。
像是前面多兩個高音單體，能貴多少？

搞什麼Airplane啊！？

搞什麼Airplane啊！？
個人積分：517分
文章編號：68260345

517分

樓主

2018-04-24 1:29

bibliophlist_32 wrote:
有趣的比較。同樣2...(恕刪)

是的，這就是我提出的盲點所在
畢竟同價格的RAV4 多了 TRC VSC 這兩個安全配備外
氣囊也多一顆
更不用說RAV4進口車還有關稅問題
難道 Camry 真的是賣那個銘牌？
Camry = 高級車代名詞？

理當來說如果 CAMRY 配備不變
應該牌價定價 80 萬才合理

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：68261644

1197分

7樓

2018-04-24 8:44

因為主力不是Camry了
現在各家都在拼SUV的市場
中大型房車幾乎沒人買
除了T牌
其他家都直接放棄中大型房車市場
都改進口不生產了

小塏

小塏
個人積分：607分
文章編號：68262010

607分

8樓

2018-04-24 9:13

ragexyz wrote:
因為主力不是Camr...(恕刪)

有些甚至連進口都不進了ex,Accord

redbox

redbox
個人積分：388分
文章編號：68262229

388分

9樓

2018-04-24 9:29

CAMRY2.0的引擎跟RAV4 2.0的引擎不同顆

CAMRY 2.0是167P 6AR-FSE 搭6AT

RAV4 2.0是146P 3ZR-FE 搭CVT

以你爸爸年輕的那個時候，進口美規CAMRY真的是高級車，但近幾年SUV銷售大增

中大型房車的市場越來越小，下一代CAMRY不再國產，又改回進口了。

kira3917

kira3917
個人積分：37分
文章編號：68262888

37分

10樓

2018-04-24 10:11

redbox wrote:
CAMRY2.0的...(恕刪)

但是進口好像也只進口油電，沒有汽油版，
所以之後汽油版還是舊規繼續賣...