討論群組

7

還好我的RAV4 ACC是半套, 所有事情還是要靠自己來.

golo4tw

golo4tw
個人積分：369分
文章編號：65564762

369分

樓主

2017-08-28 17:20

真的科技來自人性! 人性來自懶性!
ACC過度依賴只會讓你變三寶！

不是嗎?!

請看實際案例說明.
ACC過度依賴只會讓你變三寶！？

2017-08-28 17:20 發佈

文章關鍵字 RAV4 ACC 事情

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：65564987

2009分

2樓

2017-08-28 17:40

看來外國的Lexus還花錢裝全套真的是頭殼壞去了！什麼？沒有全套就拿不到五顆星。

好吧！外國的Lexus只是為了拿五顆星，和泰就是了解"所有事情還是要靠自己來"的好處，車子一來台灣就馬上幫你降成半套。

外國人真的是頭殼壞去了，都不知道"所有事情還是要靠自己來"最安全，還多花錢買全套，台灣和泰多踏實又有人性，就說是完美台規。

1A2B和V真的不聰明，還賣台灣人全套安全煞停，都不知道"所有事情還是要靠自己來"。

golo4tw wrote:
真的科技來自人性!...(恕刪)

kgb0222

kgb0222
個人積分：21分
文章編號：65565141

21分

3樓

2017-08-28 17:52

影片中說, 跟車跟到時速只剩4公里,前方車輛為了搶黃燈,加速通過, 自己的車因此油門全開被嚇到.
你的車跟到時速只有4公里了, 前方車輛是能有多遠安全距離還加速闖黃燈!? 不合邏輯!!
況且用了跟車系統,代表車子也和前車保持好幾個車身的距離,這樣會嚇到!?

應該是被攔車才有可能.

ckuforever
個人積分：43分
文章編號：65565144

43分

4樓

2017-08-28 17:48

真的買了全套ACC後好後悔他麻德應該買RAV4就好唉錢財誤我一生

featheringer
個人積分：7470分
文章編號：65565315

7470分

5樓

2017-08-28 18:06

我覺得這影片的論點沒啥問題啊…這些電子配備本來就是"輔助"駕駛者，你無腦依賴它依賴到完全不注意路況，然後出事情怪罪這些電子配備，這不是三寶什麼才是三寶？
講最簡單的，現在把倒車顯影跟倒車雷達都關掉，馬上一堆人不會停車了

donhsueh322850
個人積分：10327分
文章編號：65565318

10327分

6樓

2017-08-28 18:07

golo4tw wrote:
真的科技來自人性!...,(恕刪)

所以MAZDA的ACC是合理,30KM就解除

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：65565811

14375分

7樓

2017-08-28 18:58

RAV4 2.0na 0~100 12.8s，休旅車沒人在意0~100好嗎？！

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：65566085

255分

8樓

2017-08-28 19:31

這篇文章先備份起來,

等和泰跟台灣馬自達把RAV4/CX5全套TSS跟MRCC補齊之後,

再翻出來看,一定很有意思~

小劉1122
個人積分：252分
文章編號：65566832

252分

9樓

2017-08-28 21:05

相反我們FB家族的V牌，對ACC（全速域）穩定性高度肯定，為何在T牌這麼評價不好……很多專業車評人員對Acc可是高度肯定～補充一點，有FB車友回報,開過T牌的ACC電腦反應度很差輸V牌的……

hicks068

hicks068
個人積分：256分
文章編號：65567186

256分

10樓

2017-08-28 21:44

golo4tw wrote:
真的科技來自人性!...(恕刪)

這種反應跟當年安全氣囊剛問世時是一樣的...

畏懼改變與進步，用一堆理由合理化自己的看法，然後說改變真是危險...

7

X

X