就在昨晚大概10點左右，我行經高雄岡山的星巴克，有提前靠右側也打右轉方向燈，當我右轉進去星巴克車道時
才抬頭看到前方看板寫今日已打烊(因為我也不太確定星巴克幾點打烊，有些開比較晚)，但就在此時(我車子只有候保桿一小部分露在外面、並且是靜止不動的)，我正要打R檔時(還沒打)，看了一下額頭前的後視鏡，就聽到"碰"一聲(前後不到3秒鐘，可見車速之快)，下車後我立馬查看撞上來的人有無受傷，並當下立刻報警，但撞到我的是一個外籍勞工，他騎的是一台電動車，但時速一定有到60，當下，他立馬爬起來、並且一直碎念它們自己的語言(我聽不懂)，且重點來了，渾身酒氣！臉也非常紅，因為撞擊力道之大，他的電動車車頭幾乎全毀，而我的後保桿則是右下角車身有撞擊出小裂痕+紅色反光玻片右下角破裂+右下角局部黑色調漆(車身無凹陷)，但問題來了，但在警察要來的同時，他說他要去講電話，講著講著，人就跑掉了，警察到場時他人早已煙消雲散，這點怪我自己太相信他，因當下我也沒那麼多，想說他只是單純講個電話，哪知道一個不留神，他越講越遠越走越遠，就讓他從旁邊的道路有個地下道溜掉了，警察到場後也有對我進行酒測，酒測值為0，交通大隊也有來，它們說要一個月後才知道肇事幾分比，也說我車身如果是靜態沒動的話，對方沒保持安全距離"追撞"的可能性比較大，(因我整個車身已80%在星巴克專屬車道)，且他人也已離開現場，酒駕也不好成立，警察也說因為對方身分特別，且徒步跑掉，要找到人比較困難，可也是有做筆錄+開三聯單，但因為他肇事逃逸，爾後他自身的權益也將全部不成立，只因為他當下是跑走且並無留在現場，但問題來了
1.我是保乙式車險、但保險公司部份說這個部分"可能"要用出險，因為可能找不到對方的人無法申請理賠，這樣講是正確的嗎？
2.我爾後的保費可能漲幅會非常大，因今年我已用過出險，而如今這事件我也只能再度動用我個人出險，這樣算是自己不幸只能摸摸鼻子自認倒楣嗎？
3.這種在乙式車險的內容裡，警察說乙式車險裡應該包含有肇事逃逸這一塊的保障，但保險公司的意思"應該"是 找不到對方的人的前提，肇事逃逸也找不到人的話，依然要用到自己的出險，這樣講正確嗎？
以上是小弟小小的問題，我可能沒發生過類似的案件，所以有點懵懂，單純上來請教一下車友大大們的意見跟想法，也感謝您們耐心地看完，希望可以給小弟我解惑。
感恩。
內文搜尋
從 APP 打開
X