• 2

豐田油電車撞贏賓士改裝車??

標題就忽略它吧...高重心的MB G500會翻不代表什麼~~
但那台P3撞了這跟石頭一樣硬的G500後還能動,倒是讓我這Prius α 車主對Prius的安全多了很多信心~~
http://speed.ettoday.net/news/939294
2017-06-07 14:45 發佈

bon0606 wrote:
標題就忽略它吧.....(恕刪)


撞擊角度的問題啦,低底盤撞高底盤本來就是掀
車子翻了吸收掉一些動能
如果車子沒翻車頭應該會潰縮的厲害=>跟撞到牆一樣
如果對調過來,Toyota 大概剩一半

我也是Toyota 的車主
但我不相信他很強....cc
土城加藤鷹
豐田撞贏是運氣好,如果撞輸就是安全性有問題,我看到網路寫手都是這樣的邏輯

Windom5168 wrote:
豐田撞贏是運氣好,...(恕刪)
豐田撞贏是運氣好,如果撞輸就是安全性有問題,我看到網路寫手都是這樣的邏輯


我不是寫手
我也是這樣認為阿

豐田撞贏是運氣好,如果撞輸就是安全性有問題
和泰生產的TOYOTA≠豐田生產的TOYOTA
轎車側面撞翻 越野車 很正常吧 ??

要是 轎車 正面對撞 越野車 還贏 我才覺的猛

bon0606 wrote:
標題就忽略它吧.....(恕刪)
運氣佔很大的因素
真是羨慕嫉妒恨

每次只要是雙田車都被嫌鈑金薄鋼材軟
搞到好像開出去就會家破人亡似的
好像在戲裡被誅殺九族一樣哩!太被害了吧
Prius我記得本來剛性就不錯啊
雖然賓士也很硬
但有時候撞擊也要看撞擊點在哪
網友普遍認為板金薄是因爲國產車的關係吧
Prius是進口車所以剛性會比國產來的很這是正常的啊
確實啊!畢竟T牌的安全向來就不是強項
s1610810 wrote:
確實啊!畢竟T牌的安全向來就不是強項

要不要去看一下2017 IIHS TOP SAFETY PICK+
幾台是TOYOTA 幾台是VOLVO 幾台是雙B~~??
  • 2
評分
複製連結