• 4

《躍動紅C-HR賞車分享》

前幾天找個平日午後到TOYOTA展間看看C-HR實車,展間展示的是躍動紅C-HR,有加選黑色車頂。
個人覺得這顏色非常好看,更年輕動感,心中一直有個疑問為什麼TOYOTA主打銀色,不論DM上或是媒體試駕車都是銀的


▲真的非常特別的外型,在路上很難不多看兩眼



▲車尾的線條同樣非常豐富、辨識度極高



▲小小的車身處處是細節,傾斜角度很大的尾窗上面搭配小鴨尾



▲後尾門開啟的高度有點高,身材較嬌小的準車主要注意這點...相信改組避震降個車身會是好選擇,反正這車買回來輪框是一定要改的嘛,就一起換了唄



▲同HR-V、Juke的隱藏後門把設計,宣戰意味濃厚,但價格方面...



▲內裝個人覺得還不錯,中控台上按鍵最少化的簡約設計看起來清爽舒服



▲同行友人比較小隻約莫160左右,所以膝部空間起來看還不少拳頭XD



▲小弟身高180 差不多就是這樣了...不過我本身開的也是小車,對於後座空間真的很不要求,家人啊、小BABY啊也是載到那邊去,下面附上一張自己車的後座




攤開C-HR的車身尺碼來看,其實它就是一台非常緊湊的小車,以C-HR這樣的外型、軸距,空間真的不要再多要求什麼了,錯就錯在TOYOTA將之定位在crossover跨界休旅...或許因為這是目前市場上最夯的車種,搭上這股潮流能更提高C-HR的關注度與銷量。

最後,打這篇文章其中一大原因,是小弟有位好朋友最近準備購車,C-HR一直是他心中首選,所以為了他,我踏入從未想過會走進去的"神的領堿"。但礙於空間、即將出生的小孩(價格不是問題XD)讓他遲遲不敢下手,希望版上各位好心的大大一人一留言,給這位準爸爸最真誠的勸敗與鼓勵吧!

2017-03-19 22:32 發佈
如果喜歡CHR的外型跟稅金, 那麼的確是不錯的選擇
不過也可以考慮Mazda3, 配備比較豐富一點
別看一台是SUV, 一台是hatchback, 其實兩台底盤離地高度差不多, 都是155mm, 爛路通過性是同一個水準
紅水黑大版
MosonKuo wrote:
前幾天找個平日午後...(恕刪)
他稅金也差3千多,但是油耗真的不是很好!
除非真的很少開,一年低於萬以內公里!
不然稅金補貼油錢也差不多!空間跟配備就真的要等成熟,
就像神A到後期,才慢慢加上去!
經濟狀況好點選歐化動力好些的C-HR 1.2t,經濟狀況差點選日化RAV4 2.0na似乎是不變的定律,油耗似乎比神A好,真省錢小確性
空間太小,油耗差,Cp值低,連usb插孔都沒有,不如買Kuga或RAV4
meridian wrote:
如果喜歡CHR的外型跟稅金, 那麼的確是不錯的選擇
不過也可以考慮Mazda3, 配備比較豐富一點
別看一台是SUV, 一台是hatchback, 其實兩台底盤離地高度差不多, 都是155mm, 爛路通過性是同一個水準

感謝m大推薦! 馬3是個好選擇,一定會給朋友看您的建議


要買對車 wrote:
紅水黑大版




其實並不盡然 wrote:
他稅金也差3千多,但是油耗真的不是很好!
除非真的很少開,一年低於萬以內公里!
不然稅金補貼油錢也差不多!空間跟配備就真的要等成熟,
就像神A到後期,才慢慢加上去!

感謝大大分析 就我所知這位朋友用車里程真的不高,主要是為了老婆跟即將出生的小孩,想要開車出門時能有台安全又帥勁的移動工具XD


dinnerxp wrote:
經濟狀況好點選歐化動力好些的C-HR 1.2t,經濟狀況差點選日化RAV4 2.0na似乎是不變的定律

在C-HR出現前這位朋友原本也對RAV4很有興趣,直到看到C-HR後,RAV4什麼的都變成浮雲了...


vinnie202020 wrote:
空間太小,油耗差,Cp值低,連usb插孔都沒有,不如買Kuga或RAV4

謝謝vinnie大的建議,只能說愛到卡慘死啊

----

感謝上面幾位大大,小弟一定會請朋友來看大家的留言與意見
IG : iam_moson
 
MosonKuo wrote:
希望版上各位好心的大大一人一留言,給這位準爸爸最真誠的勸敗與鼓勵吧!

 
這台車大家酸歸酸
 
但出現在各位眼前 應該很難不想多看一眼
 
我的建議是...
 
與其擔心這台車的空間問題...
 
不如趕快進展間問問這台車下訂後要等多久吧??
 
一年2000台的配額還有剩嗎??

Alipapa wrote:
  這台車大家酸歸...(恕刪)


真的!手腳晚了可能要等到小孩滿週歲才拿的到車
IG : iam_moson
我是你會叫他看一下旁邊的RAV4

有小孩還是選空間大

除非你朋友的老婆看完之後,也願意捨大空間買CHR
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?