rav2.0 跟 crv2.0 基本款

雨人01
個人積分：11分
文章編號：62854687

11分

樓主

2016-12-27 16:45

如果單純只比較這兩台2.0基本款，油耗、空間、動力、稅金、保養、保值都差不多，都有車穩，氣囊都不足，CRV國產/配備較佳/折價大，rav4進口/規格陽春/隔音較佳。
單純比較這兩台，請別歪樓直上頂規或比較其他車款，單純比較這兩台。

請問大大們覺得?

2016-12-27 16:45 發佈

文章關鍵字 RAV2.0 crv2.0 基本款

錦楓

錦楓
個人積分：2分
文章編號：62854854

2分

2樓

2016-12-27 16:57

小妹當初很認真的比較了1下投CRV～～

pete588

pete588
個人積分：28分
文章編號：62855380

28分

3樓

2016-12-27 17:33

CRV的C柱很怪，一大敗筆。在台灣超保值的二手價，如果不在乎它的醜尾巴，就選它。

RAV4底盤軟，馬力稍微弱了點，二手價也很好，空間大。

ILICH

ILICH
個人積分：612分
文章編號：62855703

612分

4樓

2016-12-27 17:58

雨人01 wrote:
如果單純只比較這兩...(恕刪)

RAV4 84.9萬款...CP值爆高阿~~~

當然凸龜款CRV4..或許隨便就折10萬左右... 前者缺車..光奢望空車80萬都難!!
我不是業務..但我開過改款前後的RAV4...買這個就夠囉!!

cust123456789

cust123456789
個人積分：1845分
文章編號：62892446

1845分

5樓

2016-12-30 18:01

我也是在CRV跟RAV4兩款的最基本款式，在做比較。

CRV的維修應該會便宜一些，畢竟國產。

雨人01

雨人01
個人積分：11分
文章編號：62894900

11分

樓主

2016-12-30 23:11

保養費大概查了下，應該是rav4便宜些，但零件貴些。
實際試乘是rav4座椅跟隔音比較舒服很多，
crv皮椅，定速，鋁圈，霧燈，隔熱，倒車影像等配備給較齊全。但隔音…真的要能接受。
而Rav4經典是受訂生產，基本上沒有現車，也就只有正常折扣。crv年底折扣高很多。

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：62895400

14375分

7樓

2016-12-31 0:15

RAV4 2.0na 0-100 要12.2秒

e-tron

e-tron
個人積分：650分
文章編號：62895582

650分

8樓

2016-12-31 0:37

dinnerxp wrote:
RAV4 2.0na 0-100 要12.2秒

SO? 買RAV4是要去比04？

怎不酸一下LP700行李箱超小

chengbin

chengbin
個人積分：800分
文章編號：62974337

800分

9樓

2017-01-07 19:03

個人喜歡RAV4!
如果是我會買RAV4改KYB藍桶。