• 3

上禮拜還陪長輩去和泰看 SIENNA這禮拜...

上禮拜還陪長輩去和泰看 SIENNA...還差點下定

這禮拜馬自達CX-9價格一出 真的沒得比

雖然SIENNA是3500等級 馬力大一些

不過這種車是載老人小孩的保母車 馬力夠用就好

還有哪些優點值得留下來的嗎







2016-11-29 11:55 發佈
文章關鍵字 Sienna 長輩

scwang0709 wrote:
上禮拜還陪長輩去和泰...(恕刪)


我覺得CX-9相對有誠意太多...

要是我,CX-9就下訂了...

稅金低+好停車...

scwang0709 wrote:
上禮拜還陪長輩去和...(恕刪)


抱歉我目洨請忽略

CX-9我坐過上一代第三排...
成年男生可能會覺得擁擠
我一個人坐兩個位子也沒多寬敞
常常要載人建議還是MPV

scwang0709 wrote:
上禮拜還陪長輩去和泰...(恕刪)


要看你的需求
還有2台空間跟性格不一樣耶

CX-9的車身尺碼為車長5,095mm、車寬1,936mm,車高為1,727mm,
軸距達2,875mm....Crossover

5085×1986×1750mm尺碼,3030mm軸距提供更為舒適的乘坐表現,同時擺放物品將更為便利,載重拖曳能力也變成1600kg。是一輛minivan

長度2台都差不多...
但Sienna就寬了些
純以長者孩子來說...Sienna適合
如果自己喜歡的話...CX-9應該是跑不掉!

不考慮其他人因素..我選CX-9
進可攻..退可守
以家庭為出發點我會選Sienna
如果再以福祉車為出發點..Sienna會較為合適些!
當然...$也是考量的前提!

祝福大大找到合適的車!
Sienna在美國是歸類在正七人座喔,CX-9在美國可是歸類在5+2。美國人多高多胖,你去美國玩過就知道,以CX-9的設計,美國人是不可能坐穩在CX-9第三排的。
呆呆兔 wrote:
長度2台都差不多...
但Sienna就寬了些


車長雖然接近,但是CX-9的引擎室太長了,這才導致乘坐空間比Sienna小。兩者超過20cm的軸距差的直接影響就是CX-9第三排坐大人時會頂到第二排椅背。

borislin17 wrote:
CX-9 第三排小(跟Sienta應該差不多)


真的嗎? 請問您看過實車,有量過嗎?
1515151515

egowenny wrote:
真的嗎? 請問您...(恕刪)


borislin17應該是把 SIENNA看成 Sienta

試乘 SIENNA 外觀猛猛看像是加大版WISH 內部位置相當寬 隔音也相當不錯

不過220-280萬的價格實在是有點高(以掛牛頭牌來說)

本周可能去看QX60





台灣向後退 wrote:
車長雖然接近,但是C...(恕刪)


嗯~~是不能比阿
而且訴求也不同

所以得看大大他的需求

有性能的需求就CX-9
有空間的需求就Sienna
(雖說Sienna在國外也有改裝風...)
如果不改...SE版本就比較動感!

因為大大只拿這2款比較

scwang0709 wrote:
borislin17...(恕刪)


QX60....239W
Sienna可以改成L的牌..要加錢!

感覺大大喜歡性能款..流線....


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?