先撇開預算不管，進口的SIENNA和台灣的PREVIA 3.5大家會推薦哪一款???
考量依序是是家人的舒適度、車輛的耐用性和故障率、維修便易度和費用、
我查了一下，價格應該都是差不多的，但是等級來看好像PREVIA高一等(!?)，另一個就是怕
車輛的零件和維修被水貨商當"盤子"宰，所以遲遲很難下決定，希望有經驗的車主能分享經驗，
謝謝。
P.S.家人目前是以PREVIA 2.4->PREVIA 3.5->SIENNA為考量順序，我是希望PREVIA 3.5一次到位。
舒適度不用多說，大一號的車室空間，SIENNA一定會讓全家舒舒服服。至於耐用性跟故障率可以參考美國的汽車消費的一些市調，SIENNA風評不錯(電影或電視劇也常見到)。Previa在美國曾有一代P銷售，後來2代P、3代P美國豐田都以SIENNA取代了。
維修便易度和費用來說，因為Previa是台灣豐田的市售車，當然就會比SIENNA水貨車來的方便。
我朋友目前是傾向Previa 2.4，引擎馬力在台灣還夠用，稅金不會太高，不過我是建議他直上3.5。而我家有兩部PREVIA(02跟04)
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
SKIN wrote:
SIENNA價格應該...(恕刪)
我們公司的公務車是 Previa 2.4 , 上次開的感覺 不太夠力
因為, 車身真的太重了, 如果滿座的話 更 worse了,
3.5 的應該會比較好.
不過空間是真的很舒服,
偶是"雜碎"工程師
Tyrand wrote:
考量依序是是家人的舒適度、車輛的耐用性和故障率、維修便易度和費用、
舒適度的話，如果不是坐滿7人，PREVIA跟SIENNA不會差很多，如果常常坐到7人，那當然SIENNA會好很多。
至於車輛耐用性、故障率，SIENNA是美國做的、PREVIA是日本做的，看你對產地有沒有迷思。不過講到維修，我不知道現在水貨商有沒有提供3年10萬保固，如果有的話，就不會差很多，因為過保固以後，基本上TOYOTA的零件不難找，所以沒差。但如果水貨商沒有提供這麼長的保固，那就真的要三思一下了。
harker633 wrote:
在美加地區，SIENNA的等級是在PREVIA之上的。
就TOYOTA的產品規劃而言，PREVIA跟SIENNA是針對不同市場所開發出來的商品，而且基本上，你不會看到這兩個商品出現在同一個市場(水貨例外)，所以沒有所謂的誰的等級比較高的問題。
SIENNA是針對北美開發的產品，完全就是對應北美的"大"，所以尺碼都大上一號，而PREVIA則是針對日本市場開發，要能符合日本的用車狀況，所以才會有2.4L跟3.5L的差異，不像SIENNA就只有單一引擎設定，所以嚴格來說，PREVIA是比較適合台灣用車環境的，而且SIENNA在北美是鎖定一般中產階級，用料上比較採實用導向，但台灣的PREVIA是鎖定金字塔比較上面的客人，所以用料上高級很多，光是3個電動門、第三排電動座椅、push start，就可以直接看齊LEXUS了。
內文搜尋
從 APP 打開
X