• 8

安全規格、行路質感整體進化 小改款Toyota Corolla Altis搶先試駕

超讚的
-馬克- wrote:
2013年10月在...(恕刪)

gavin919 wrote:
何時可以改掉 " 後懸吊結構:扭力樑"


不會改,也不可能改
要是改成獨立懸吊,操控性雖然大提升,但是後座空間會被擠壓到
舉個例子像是MAZDA3 FOCUS都是獨立懸吊,操控性都很棒,但是乘坐空間就稍小

台灣人太愛空間了,這一點和泰最清楚
和泰有進步是不爭的事實.



---------------------------------------------------



依目前 "國產平價車" 來說.

"車重" 是可以做參考的依據之一.



"結構跟材質" 與 "車重" 是有相關性的. 好嗎?!

"國產平價車" 的用料材質會有多好?? 碳纖維?? 鈦合金?? 鋁合金??

所以 "國產平價車" 結構紮實. 用料實在. 車重會沒增加嗎??

所以 "車" 重一點會沒比較相對安全嗎??

雖然不是絕對. 但怎會無相關??



車輛頂起來看底盤.

比較一下就知道了.



之前有人說過.

車重較重的車輛.

是車廠 技術不到位/不用心 !?

還是車廠偷工減料 技術不到位/不用心 ?!



----------------------------------------------------



FOCUS是十大高致死車輛第十名.

那是 2009~2012 間的數據.

2013~2016 的數據呢??

雖然人也是影響因素之一.

但如果沒有進步. 還在十大高致死名單內. 福特是真的欠罵.

所以拿以前舊資料鞭屍有用嗎??

先提出 2013~2016 的十大高致死車名單內. 是否還有 FOCUS 的存在.??




-----------------------------------------------------



"國產撞測標準低" 或 "ARTC檢驗標準沒公布"

不代表福特就一定會偷工減料到只會符合國產撞測標準.

福特偷工減料後. 還能讓 "車重" 也能達到 "同級車" 之最.

所以不要再說國產車都一樣. 差多了好嗎??

相對於其他國產車廠.

就是福特 技術不到位/不用心 嗎??

還是偷工減料 技術不到位/不用心 ??



----------------------------------------------------



轉貼幾個目前最夯的話題.

神A什麼都好,就是別撞到就好!

阿提斯vs舊款大7

板金厚度到底重不重要?


地表最強的撞擊測試,bmw vs 神A,好車的價值表露無遺

chienchenghung wrote:
和泰有進步是不爭的...(恕刪)


FOCUS的資料看不出來問題在哪是嘛?
就是再說,車上那位如果是白癡,那給他開耐撞的車他也要升天啦

但,不可否認,我對於ALTIS的耐撞程度感到失望


blockquote>GaryM wrote:
FOCUS的資料看不出來問題在哪是嘛?/blockquote>


這段話. 應該只是你. 想為侮辱而侮辱的下面那段話. 所做的引子吧!!



blockquote>GaryM wrote:
就是再說,車上那位如果是白癡,那給他開耐撞的車他也要升天啦/blockquote>


你用 隱喻 / 反諷 / 暗喻 來影射福特車主嘍!!

甚至是詛咒所有相對 "耐撞的車" 的車主嘍!!




blockquote>GaryM wrote:
但,不可否認,我對於ALTIS的耐撞程度感到失望/blockquote>


對對對!!

是對耐撞程度感到失望.

但安全性還是很高的. 對吧!!



那是當然的.

車是買來開的. 不是買來撞的.

啥?! 你去撞了?? 那是你的問題. 不是車的問題.

啥?! 是你被撞?? 那就是對方的問題. 不是車的問題.

切記!! 切記!! 切記!!

車是買來開的. 不是買來撞的.



-----------------------------------


留點口德. 不要造口業.

對你有好處的.

不信?!

那隨你了!!

加油啊!!




chienchenghung wrote:
blockquote...(恕刪)


完全搞不懂方向就想開炮
我對focus的耐撞性以國產車甚至進口車來看是抱著很大的信任的
但是只是看到我說了如果車上是白癡也是要死就高潮
你到底看不看得懂這句話的涵義,人的問題永遠都會是最大的問題
以安全性來說,耐撞的部分無庸置疑,focus表現很多人都看得到
但是以安全配備來說,只有頂規的配備較齊全,但是我相信下一次的focus改款應該就會將6SRS盡量往下放了
數據放在那不看,那數據不就是說人的問題居大嗎?誰在影射福特車主
拜託一下,文章多讀一點,不要文章看不懂看到關鍵字就高潮

還口德咧,連文章意思都看不清楚也在高潮
blockquote>GaryM wrote:
完全搞不懂方向就想開炮
我對focus的耐撞性以國產車甚至進口車來看是抱著很大的信任的
但是只是看到我說了如果車上是白癡也是要死就高潮
你到底看不看得懂這句話的涵義,人的問題永遠都會是最大的問題
以安全性來說,耐撞的部分無庸置疑,focus表現很多人都看得到
但是以安全配備來說,只有頂規的配備較齊全,但是我相信下一次的focus改款應該就會將6SRS盡量往下放了
數據放在那不看,那數據不就是說人的問題居大嗎?誰在影射福特車主
拜託一下,文章多讀一點,不要文章看不懂看到關鍵字就高潮

還口德咧,連文章意思都看不清楚也在高潮
/blockquote>



看完這篇無俚頭的回文.

我的嘴角不由自主的一直往上翹.





我摘錄我上上篇發文中的一小段文字. 可以回頭看看.

"雖然人也是影響因素之一.

但如果沒有進步. 還在十大高致死名單內. 福特是真的欠罵.
"



嗯!!

很懂. 很會. 文章讀的多. 看得很清楚.

對!!

就你最聰明了.



還是一樣.

留點口德. 不要造口業.

再加油嘍!!

chienchenghung wrote:
blockquote...(恕刪)


呵呵,看不懂文章指正你還是看不懂
隨便你啦,反正講再多你還是會以為我在泡芙而已
以後有機會看一下我的留言吧...哈
記得喔,不要看到福特就高潮到忘記看文章的能力了
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)