自動跟車系統

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61180715

47分

樓主

2016-08-04 12:58

RAV4在下放TSS到2.0
可見這套系統對駕駛人很有用
假如每輛車都是標準配備
想想看高速公路會變如何
我猜車速會減慢行車時間會增加

2016-08-04 12:58 發佈

文章關鍵字跟車系統

Rommel.Lin

Rommel.Lin
個人積分：507分
文章編號：61181241

507分

2樓

2016-08-04 13:39

kewenlian wrote:
RAV4在下放TSS...(恕刪)

那你沒猜肇事率會提高還下降

gigilove75320

gigilove75320
個人積分：29分
文章編號：61181307

29分

3樓

2016-08-04 13:43

kewenlian wrote:
RAV4在下放TSS...(恕刪)

每輛車系統不同，判定標準也不同
我猜出事率會拉高!!

rodtu

rodtu
個人積分：556分
文章編號：61181430

556分

4樓

2016-08-04 13:52

駕駛人會越來越笨.

以前沒有倒車雷達/倒車顯影/自動跟車/自動停車/甚至是手排.....當這些功能壞掉時?

吉爾奇艾斯

吉爾奇艾斯
個人積分：15分
文章編號：61181567

15分

5樓

2016-08-04 14:02

rodtu wrote:
駕駛人會越來越笨....(恕刪)

如果高速公路上每台車都配備volvo
的碰撞警示跟全速域跟車系統，
車流中每台車加減速所需時間縮短，
道路可容納更多的車輛行走。

就好像收費站以前用人工收費，
現在改用ETC感應一樣道理，

況且駕駛有更多餘裕注意周遭危險狀況，
搭配盲點偵測，危急時靠眼睛餘光可盲切
但舊思維的還是抵制新科技，
新科技依舊持續改善你我的環境。

johnson_yeh

johnson_yeh
個人積分：85分
文章編號：61182226

85分

6樓

2016-08-04 14:52

吉爾奇艾斯 wrote:
如果高速公路上每台...(恕刪)

其實Volvo車本質很好而且概念很優,後勤問題&維護費用才是要好好考量,不然其他廠真的會很怕.

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：61182845

765分

7樓

2016-08-04 15:38

kewenlian wrote:
RAV4在下放TSS...(恕刪)

買自動車吧

啥都自動...

吉爾奇艾斯

吉爾奇艾斯
個人積分：15分
文章編號：61183541

15分

8樓

2016-08-04 16:33

johnson_yeh wrote:
其實Volvo車本...(恕刪)

目前是車主比較怕一點
但還好原廠有在進步了
新引擎變速箱策略是奏效的。

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61189134

47分

樓主

2016-08-05 3:48

喜歡開快車的ACC沒用
但有些慢車都訂8.9十
碰到這樣ACC也很難用
我沒開過有ACC的車
但年底換車定會加入考量

paul_wang0937

paul_wang0937
個人積分：101分
文章編號：61189702

101分

10樓

2016-08-05 8:20

我用ACC的車，只要定速在最高速，前車龜速時，換一下車道，一樣自動超車，
所以跟開車的人才有關係，與跟車系通完全無關。