請教 RAV4 這樣算安全嗎 8/2更新

a901922001

a901922001
個人積分：2730分
文章編號：61120100

2730分

樓主

2016-07-29 22:28

今天綠燈起步被追撞了

我是前車RAV4

請教 RAV4 這樣算安全嗎 8/2更新

後保桿內凹原廠初估已傷到內鐵

剩下部分要等禮拜一對方保險員一同會勘才知道

後車三寶TEANA

請教 RAV4 這樣算安全嗎 8/2更新

對方車頭感覺一點事都沒有

PS.三寶太太還說以為我倒車冏

---------------------8/2更新

估價單

請教 RAV4 這樣算安全嗎 8/2更新

已修好

不知道貴還便宜

2016-07-29 22:28 發佈

文章關鍵字 RAV4 8/2

share165

share165
個人積分：266分
文章編號：61120197

266分

2樓

2016-07-29 22:39

想必您的心中已有答案。啊!我眼睛業障重啊, 假的。

華元的鹹酥餅

華元的鹹酥餅
個人積分：731分
文章編號：61120324

731分

3樓

2016-07-29 22:52

Nissan完全沒事連一點凹痕都沒有
反觀rav4 既然傷到內鐵也太誇張了吧點點點

是紙糊的是不是

sky_mobile

sky_mobile
個人積分：26分
文章編號：61120737

26分

4樓

2016-07-29 23:29

我不知道算不算安全...
只看到rav4後保很軟...

保桿本來就是防撞的...沒裂沒斷壓回去就好了...
給原廠估價可能要修好幾萬...因為都換新的!!

MO MO123

MO MO123
個人積分：2分
文章編號：61121215

2分

5樓

2016-07-30 0:22

這跟安不安全應該關係不大!因為看不到到主結構是否受損難以判斷!保桿撞擊時的角度跟狀況也會影響損害程度,我曾被追撞只留下螺絲痕但後方卻整個引擎蓋變形但還是他得賠我外加1條妨礙交通罰單,反正後車得賠你就讓原廠估吧!若覺得不安全就換台嘍!

小塏

小塏
個人積分：607分
文章編號：61122782

607分

6樓

2016-07-30 9:07

感覺撞擊力道不大
沒有安不安全的問題

Anguguu

Anguguu
個人積分：373分
文章編號：61122901

373分

7樓

2016-07-30 9:23

和你相撞的是第一代最早出的Teana
估計應該是2004年~2005年上半年出廠的

我曾經看過裡面內鐵
只能說Teana耗油真的是非戰之罪

現在很多車用車頭跟他撞都不一定會贏
以前潰縮技術沒那麼應用?的狀況下
內鐵用料是比現在好很多的

尤其這是cefiro之後第一批後繼車款
最早的一批都比照日本原廠規格(後來聽說慢慢就...)

但講回來你這速度相撞跟安全性無關啦跟荷包有關而已