• 3

Prius4 與 RAV4的安全性比較

最近想買給太座一台代步車 平常接送小孩上下學用

已經去看過Prius4 但當時順便看了RAV4

假設不考量價格、交車期、空間需求等等其他因素

純粹比較這兩台車的安全性


謝謝~

(偏偏Prius4的IIHS的碰撞測試還沒有出爐)

2016-03-21 8:38 發佈
RAV4勝

1、休旅車高,除了視野好,可以預先看到前方車況

2、休旅車高,和一般轎車發生車禍時,撞擊點低,讓車內人員相對安全

3、休旅車重,車禍時,比重量輕的車輛有優勢

買車如果只考慮省油,坐公車最省還附司機,免費心免保養,而且每次付使用費就好,政府還補貼票價。
Anguguu wrote:
最近想買給太座一台...(恕刪)
如果是幾乎在市區內走走停停的話考慮prius,因為這是油電車的優勢。如果時常上快速道路或是高速公路的話就不要考慮prius4。
另外如果會考慮二手價的話不要碰油電車
我也推RAV4,的確又大又重,相撞比較有優勢,
但是我訂了PRIUS 4,真希望快點交車。

以安全性來說
除了翻車與自撞之外
R4完勝
連碰撞測試都不用看
可以用咖投夫想就知道的事

Anguguu wrote:
Prius4的IIHS的碰撞測試還沒有出爐
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!

orgichen wrote:
2、休旅車高,和一般轎車發生車禍時,撞擊點低,讓車內人員相對安全...(恕刪)


先假設P4撞擊測試也是G來講

休旅車高 撞擊點低 對於車內人員相對安全這只對一半

休旅車的致命傷大概就是高速...高速公路上的側撞擊, 休旅車翻車機率極高

這點也要列入考量

尤其原PO這車是要給老婆開

應考量到老婆的駕駛習慣跟駕駛技術

如果大多都是在市區走走停停 P4應該是較好的考慮

1. 女人不愛跑加油站

2. 女人開車大多愛怠速吹冷氣等人(不是我唬爛, 男性大多都會熄火開窗)

3. P4相對也較RAV4小台 停車也好停一點

4. P4車子也比較適合女性上下車, RAV4略高了點, 對較嬌小女性不太適合

simon945168 wrote:
另外如果會考慮二手價的話不要碰油電車.(恕刪)

不懂別亂說
去看看prius的中古行情吧
至於高排氣量的油電,卡在稅金問題當然二手價不優
當然大台的安全,不過兩台都是好車,都是一時之選

toyotaphobia wrote:
以安全性來說除了翻...(恕刪)


養兩個以上可以要求安全的白牌車
整體而言
應該省錢又安全
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
orgichen wrote:
1、休旅車高,除了視野好,可以預先看到前方車況
2、休旅車高,和一般轎車發生車禍時,撞擊點低,讓車內人員相對安全
3、休旅車重,車禍時,比重量輕的車輛有優勢


1.看得遠也不一定安全,重點還是握方向盤那個人的腦袋。

2.低撞擊點+高車重心 = 翻車機率大增 ....
話說,市售SUV有防滾籠設計的,到底有幾台呢?

3.哪裡有優勢?重點還是安全設計。
同級車假設一台重1.6T一台2.0T,但兩台都拿iihs滿分,能說2.0T那台比較安全嗎?
(這跟一公斤棉花跟一公斤鐵,兩個比較哪個比較重是一樣的概念...)

PS:如果是給老婆開...Prius C或許也很適合
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?