• 20

看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說


朋友想換大車,跟著去試乘Rav4看看,簡單分享心得,廢話不多說,直接進入重點!

外觀:


看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說

不得不說這次的Rav4改款有變好看,不過當天試乘的是Rav4 2.0豪華版,外觀比起2.5車款少一些配件,像是車頂架之類,就少了點休旅車該有的味道

但LED頭尾燈還不錯看,車型比起上一代也個性許多,但單就外觀來說,個人還是比較喜歡當年備胎掛在尾門上那款,帶點粗礦的味道

內裝:
看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說

皮質的方向盤握感還不錯,方向盤功能的整合性也很便利。空調提供左右恆溫,如果再補上後座出風口就更好了

整體內裝質感不賴,空間也很舒適,後座坐起來很寬敞,後座座椅也可以調整角度,可以因應不同需求




駕駛心得:
看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說

對Toyota的車開起來的印象一向是輕快,但當天Rav4試乘卻覺得不如以往開過的Altis輕盈,反而有重拖感,2.0的Rav4開起來比1.8 Altis重拖 ,這讓我疑惑了一下

回家看了一下01編輯的測試分享確實證實的不是我感覺2.0的Rav4重拖
而是真的重拖
Rav4 0~60km/h加速為5.8秒、0~100km/h加速為12.2秒
Altis 0~60km/h加速4.7秒、0~100km/h加速9.8秒

不過2.0的Rav4和1.8 Altis都用CVT變速箱,顯然重拖不是CVT的錯

主因應該還是這顆引擎太舊,同樣的2.0引擎Altis 在2007年那一代就已經不用了

更何況對車重比Altis重了275kg的Rav4來說還要用當年引擎顯然更是吃力


如果同級的休旅車也是這樣,那就無話可說,但之前01的休旅車加速測試也滿殘酷的
不論對手是2.0或2.4或1.5T,Rav4都是輸,老引擎不死,只剩凋零吧

以下由最慢到最快排序
RAV4 2.0的0~60km/h加速為5.8秒,0~100km/h加速為12.2秒
X-Trail 2.0 0~60km/h加速為4.9秒,0~100km/h為11.0秒
Kuga 1.5 EcoBoost 0~60km/h加速為4.3秒,0~100k,/h加速為10.4秒
CR-V 2.4 VTi-S測得0~60km/h加速為4.7秒,0~100km/h加速為10.2秒
Outlander2.4 0~60km/h加速為4.7秒,0~100km/h加速為9.7秒

當然買車還是看需求
Rav4 2.0如果純粹以市區代步當買菜車來說應該還是足夠,但若是有像是載重需求、全車滿載上山去玩,可能要另外考慮Rav4 2.5了

安全:

看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說

看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說
這次Rav4改款跟之前差異最大的就是改款前百萬內只有兩氣囊沒ESP,安全性比某些品牌的小車還差,但改款後百萬內休旅車能夠買到七氣囊、車輛穩定和循跡防滑系統,真的有誠意。
但規配比國外差是國慘車的標配
Rav4雖是進口身分,但還是得跟Toyota的兄弟姐妹們共體時艱
對照美國Rav4 約80幾萬台幣就有Toyota的TSS最新科技,Rav4真的是被自家的國產車拖累

介紹一下TSS(toyota safety sensors package),雖然台灣沒有,但理論上等個幾年全世界都有的時候,台灣就算是最後一個應該也會有了吧:

1. Pre-collision System預防碰撞系統
2.Pre-collision System with Pedestrian Detection行人碰撞預警系統
3. Lane Departure Aler車道偏離警示系統
4.Automatic High Beam system遠光燈自動輔助切換系統
5.Dynamic Radar Cruise Control主動車距控制巡航系統


反觀其他同級休旅車,而且是國產不是進口車,Kuga有2.0 Active City Stop主動式都會行車防護系統、Outlander有ACC主動車距控制巡航系統及FCM主動式智慧煞車輔助系統

雖說台規一向比較差,但台規進口車比台規國產車規格還差是哪招?



看過不少網友問坐Rav4會不會暈車,來,我跟你說
而這次試乘…出發沒多久頭就有點暈了,先試開的我和坐後座的友人都感到微暈

讓我想到看到很多網友問過Rav4開起來會不會暈,還有想到Rav4的廣告,有一幕後座老爸要吐的畫面,算是有種體驗到廣告的感受


試乘總結:

現在百萬買進口車的選擇越來越多,而買進口車除了爽度之外,比較多的需求不外乎動力和安全

如果是想要休旅車高一點的視野,或是當買菜車,Rav4 動力應該是足夠的,但若是買休旅車是想要載人載物,那Rav4 2.0可能就要試乘看看能不能滿足自己對動力的需求

配備和安全部分,Rav4在配備的整合性上不差,但安全少了主動煞停這些主動科技,自然少了一份主動保護的配備功能,最重要的明明進口導入但規格還是和國外有明顯落差,是最讓人覺得遺憾的

至於這次試乘連駕駛都暈車,自己也有嚇到,但會不會暈車其實因人而異,心得就是多試乘才會知道適不適合自己
2015-12-07 10:08 發佈
文章關鍵字 網友 RAV4
HermesParis wrote:
...(恕刪)


原來暈車是種病,感謝大大讓我長知識

試乘暈車在01說出來會被說有病就該吃藥
其他人如果也有一樣的感覺卻沒有說出來,應該也不用太意外啦

會暈車的就不要買,

不會暈車又喜歡的,趕快下訂,

就這麼簡單!有甚麼好爭的??


HermesParis wrote:
特地寫一篇暈車文真是...(恕刪)


會暈就是會暈...

買七人座本來要給PREVIA一個機會...

但試乘坐在後坐後,還是不想對不起家人...

comesacalm wrote:
原來暈車是種病,感...(恕刪)

感謝樓主用心打了一篇文章分享
蠻用心的 黑色感覺好像比較沉穩 可惜我買白色

題外話 樓主其實不用太在意 大家回覆什麼
我幾天前的"rav4 2016年式 油耗開箱"
暈車問題也是被k得滿頭包
樓主其實有心發這篇文章
我想已經讓很多讓很多潛水會員受用無窮...感謝樓主

majestyboy wrote:
會暈車的就不要買,...(恕刪)


不同人試乘都會有不同的體驗
在上純粹分享試乘真實感受做參考
前陣子隔壁有討論:Outlander怎麼對付RAV4的價格及配備
有位網友的回覆一語點醒夢中人:
Outlander VS RAV4 , 對我而言ACC 功能就把RAV4刷掉了,且有7人座與百萬內有4WD,106.9有ACC+4WD



總結:樓主要不要叫朋友去試乘outlander?
comesacalm wrote:
原來暈車是種病,感謝...(恕刪)


小腦平衡感太好
有人坐旋轉咖啡杯也會吐
暈車只是不習慣而已,開個幾天就習慣了

以前我開Swift換CRV3的時候,剛開沒幾天也是偶而會有一點點頭暈的感覺

開小車橫衝直撞,見灣就殺......開底盤高的休旅車就只能和緩點,改變駕駛習慣

去年換Luxgen m7t就沒有這種感覺了...

跑腿的 wrote:
會暈就是會暈......(恕刪)


買休旅和七人座都是想給家人朋友好的乘坐空間吧
PREVIA在下沒試乘過,但Rav4後座坐起來空間和後座出風口很舒適
真的就是差在那會暈車
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?