• 9

碰上了大車的 vios , 如何能給車主多一些保護呢 ?

碰上了大車的 vios ,
不知是怎麼 A 到的.
怎會變成這樣,

如何能給車主多一些保護呢 ?












2015-06-30 16:36 發佈
車子是買來開的
不是買來撞的
所以……撞了就自己阿彌陀佛了
小心神車擁護者準備要砲轟你了...

這種文章看很多了...

cheryl2606 wrote:
現在白天網管小妹還...(恕刪)


不知此文能活多久,
但我真希望有行車記錄器資料,
能替車主平反,

希望人沒事...

sandydy wrote:
碰上了大車的 vios...(恕刪)


既然選擇了VIOS 那就只能相信它了
發生這種事, 它也盡力了
當初, 也沒人拿刀逼你去買VIOS ,不是嗎?!
sandydy wrote:
碰上了大車的 vio...(恕刪)

碰到大車都差不多的下場,
開坦克車吧~可解決樓主疑慮。
先撇開有沒有守法安全駕駛..不過圖片顯示公道自在人心

看多了老愛拿VIOS做文章個人有疑問目的何在?....這兩天花蓮不是一樣有大車車禍嗎? 那可是CIVIC 9其他廠牌的也有..也沒有好到哪裡去!

中型房車下場都沒比較好了....要售價低廉VIOS小車好?這等邏輯奇怪至奇.....到時候變好好了又開始嫌貴不是嗎?CAMRY 9SRS 不就是一個很好的例子!!

車子潛在印象已經給人不喜歡了....不喜歡的人就會找一萬個以上的理由吹毛求疵的來否定...而不是車廠真的做到了就買單!否則當初那些閒SRS少又沒防滑酸一堆...結果CAMRY做到了怎麼不買?安全不是無價嗎?為何嫌貴?....邏輯整個矛盾至極奉勸以後這種文就別PO了沒意義..即使安全的車你也不會買也一定找理由不買...因為心中早已有了別了車款...發這種文有何意義???
第一 這台是舊VIOS

第二 同期的舊FIT 舊TIDA出車禍也是悲劇

怎麼不見你PO出來!!!


sandydy wrote:
車子潛在印象已經給人不喜歡了....不喜歡的人就會找一萬個以上的理由吹毛求疵的來否定...而不是車廠真的做到了就買單!否則當初那些閒SRS少又沒防滑酸一堆...結果CAMRY做到了怎麼不買?安全不是無價嗎?為何嫌貴?....邏輯整個矛盾至極奉勸以後這種文就別PO了沒意義..即使安全的車你也不會買也一定找理由不買...因為心中早已有了別了車款...發這種文有何意義???(恕刪)

你說的我沒意見
不過CAMRY那種價位外型.還有30年前的內裝...
很佩服下的了手的人
吳柏柏 wrote:
怎麼還沒刪文啊可能是...(恕刪)

換成任何一台進口車,下場也一樣,安全都是騙人的
  • 9
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)