• 9

2015 Camry 油電旗艦版值不值得買?

這幾天有到 Toyota 賞車,發現基本上看不到旗艦版實車。聯業務都坦承,旗艦的銷量恐怕比較「保守」,主要還是以經典豪華+所謂的影音特仕組為主。但如果要主被動安全齊備,老實說還真的只有旗艦版可以選....

我知道,它是一台 142 萬的國產 Camry...很多人一定會說,不如直上XX。

但是,同樣的預算 Lexus CT200h 太小,動力表現也不如 Camry。ES250 要再加30萬。而一些覺得還不錯,主動安全的設備例如盲點警示基本甚至要到200萬以上的等級才有。

其他歐系品牌,考量到妥善率、及後續維修保養的成本,也讓人卻步。

另外一個可能會考慮的大概就是 Mazda 6 柴油頂級了吧!也是該有的主被動安全齊全,但似乎已經要改款了,有小道消息指出似乎會拔掉自動跟車定速。另外以隔音來說,這代的 Mazda 6 似乎有點受到詬病,改款後不知表現如何。Mazda 6 以進口車來說,車價算是很超值,妥善率可能沒辦法跟T牌比,但應該也算是有水準之上。但是台馬後續的後勤保養以及費用,讓人有點擔心...

看了一圈下來,發現最有可能買的還是 Camry 這台 142 萬的國產車...

各位究竟覺得 Camry 油電旗艦值不值得買? 另外,有人知道它的導航影音系統是哪一家的嗎?我發現旗艦真的超冷門,展場沒有車可以看、網路上沒啥討論、連內裝圖片都找不到幾張...
2015-03-21 21:48 發佈
今天談單據說油電旗艦、尊爵下訂要到5月才有車。
我認為不值得

1.車商因為做大,所以一副老大心態,該給的不給,不該拔的拼命拔,連汽油最高階款的車都沒有兒童安全座椅固定扣,過去他好,所以我們支持,現在應該要讓其他車廠壯大,讓車商之產生良性競。我承認油電頂級配備齊全,但是車商的整體心態不值得鼓勵。
至於以國產來說,這樣的價位是否合理,就看人各自的想法。

2.andy老爹說沒有不壞的電池

3.如果你預算有到140要不要敗家Q50呢XD199萬,貸款利沒差很多XD

4.可以等看看福斯的passat(不確定有沒有拼錯)有可能你要的acc有,而且價位低於200(以上只是有可能),這幾天陸續要發表了(小心DSG)

5.馬六小改款隔音有變好,雖然拿掉MRCC,但是還是有定速,還有都會煞停,多了其他高科技配備我有po文,你可以參考,預計四月發表。

以上是曾經跟你有一樣困擾的小弟心得

ldj wrote:
這幾天有到 Toyota...(恕刪)


你買得起14X 怎麼可能貸款 沒辦法買ES250?
很值得
對一些人來說
並不需要品牌的自我滿足
低調反而是一大優點
以01超高的安全標準
這台國產旗艦安全配備還打趴很多標榜安全的歐/日系車
預算足夠沒理由不買
事實上這個價格
要有同樣等級的配備和動力
其實選擇也非常少

和camry HV相對應的Lexus應該是同引擎的ES300h
這台比ES250貴上不少
tokikawa wrote:
很值得對一些人來說...(恕刪)


認同您一半
保留一半

若要論和歐美日進口車比評安全性
就要請國瑞把這部台規市售車送到美歐高規撞擊測試通過後
才有基本的資格和那些通過美歐撞擊測試的進口車相比評

ldj wrote:
這幾天有到 Toyota...(恕刪)

朋友開Q版,快三年了...跑7萬!
我開過與坐後座好幾次的感想:
後座買家首選
因為:後椅背還可調角度+音響/冷氣控制+遮陽簾(含後擋)+很舒服
如果你非常非常重視駕馭感受...會失望
如果要舒適...沒問題的
若沒品牌.進口/國產的迷思的話個人是覺得還蠻值得的啦

畢竟就如板主所說,同樣的預算進口車的配備還沒這麼豐富,不然就是只能居就中小型車型

至少和尊爵版比起來這11萬的價差絕對是物超所值

油電尊爵絕對是CAMRY車系中最不值得買的等級,131萬才4氣囊是想笑死誰啊

--------------------------------------------------------

補充:本來以為11萬只是ACC PCS和氣囊數的差別,

沒想到仔細看了規配表發現多的配備還真不少啊~

11萬多了:
車內氣氛燈(內車門把手/足部照明)
後座中央扶手附置杯架(附音響+空調+後擋遮陽簾+椅背調整控制鍵/置物盒/12V電源插孔)
車側後視鏡位置記憶功能
雙前座通風座椅
雙前座椅背扶手
後座椅40:20:40電動椅背調整
左右後獨立三區恆溫
ACC主動式車距維持系統
PCS預警式防護系統
後視鏡倒車連動/停車收折
雨滴感應雨刷
後座可調式中央頭枕
雙後座車側SRS氣囊
車側簾式SRS氣囊
駕駛座膝部SRS氣囊

這麼多東西只要11萬,該說和泰佛心嗎?



zzxxfuji198 wrote:
油電尊爵絕對是CAMRY車系中最不值得買的等級,131萬才4氣囊是想笑死誰啊


這一點我真的對和泰頗有意見,以 Camry 定位,幾乎多少都有後座需求才會買這種中大型房車。結果全車系一直到131萬等級居然後座都還沒有氣球,這是怎麼回事?!

簡單的說,如果你覺得上一代13x萬的油電旗艦值得買
那麼這一代又多了更多安全配備,多個5.8萬,應該也還是值得
如果你非常注重安全跟舒適,預算就剛好就是到這邊
想要開10年以上才會換車的,基本上我覺得更可以考慮

很多人遇到這種情況就會說"都已經有這個預算了,怎麼不在加xx萬直上某某車"
事實上這樣下去沒完沒了

以德國Audi A4. VW Passat. Skoda Superb這三台車來講好
底盤共用模組.細部尺寸設定各有不同

價格上Audi A4> VW Passat > Skoda Superb
同樣的問題又可以套用在這上面
"都已經有Superb的預算了,怎麼不加xx萬直上Passat? "都已經有Passat的預算了, 怎麼不加xx萬直上A4?"

但真的要比主被動安全跟配備豐富度
三台車的順序剛好顛倒
所以樓主自己拿捏吧,值不值得看自己考慮跟大環境因素,甚麼預算可以買到最符合自己要求的車,就是最值得的選擇
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?