2003年CAMRY2.0G HID燈驗車問題

施洛德

施洛德
個人積分：0分
文章編號：3866302

0分

樓主

2007-10-18 11:29

undefined

各位大大
2008年我的CAMRY 要去驗車

日前剛好 HID壞一邊
回原廠換
她們說原廠沒料
而目前法規驗車不會過

所以有一紙公文
換回一般燈泡

並沒收我費用

但是我總覺得有吃虧的地方

不知道有無跟我情況一樣的車友

來討論一下

對啊有付錢的

但是被敷衍一下有點不平衡

2007-10-18 11:29 發佈

文章關鍵字 CAMRY2.0G HID 燈驗車問題 2003年 2003

ccchou

ccchou
個人積分：757分
文章編號：3866489

757分

2樓

2007-10-18 11:48

所以意思就是說, 現在路上有很多 2003年份的 Camry HID車款都是不合格的 HID 光型??

我覺得這點Toyota有道義上的責任要協助車主調整HID至合格的光型 (也許酌收調整費用), 而不是降級為一般燈泡敷衍了事.
你要認知一件事情, 當初這個 HID 你可是有付錢的!

kuo1972

kuo1972
個人積分：12分
文章編號：3870547

12分

3樓

2007-10-18 21:36

這應該就是所謂的特仕車or精裝車
經銷商自行添加的配備
和泰出廠時並沒有
所以監理站不會有資料不能加註"HID光型"
也因為燈具不同
是驗不過的
之前已經吵過了
不過好像沒解決
和泰應該跳出來幫經銷商擦屁股才是

MB-SL55

MB-SL55
個人積分：5分
文章編號：3870816

5分

4樓

2007-10-18 22:09

這問題並不只有出現在單一車廠，很多在法令頒佈前加裝HID當配備的車廠，
都有遇到相同的困擾。

不過有的車廠當初是以精品販售的模式，讓車主於購車後再自行選購加裝的，
不像和泰是直接在新車出售時，便以配備HID當籌碼來吸引車主購買，但法令
頒佈後這配備變成不合格，又賴說是經銷商自己加裝的和和泰無關，相較之下
更顯得是很沒誠意吧？

alubaa

alubaa
個人積分：3分
文章編號：3879928

3分

5樓

2007-10-19 22:41

好像有看過相關討論
不過後來似乎就沒有看到有其他大大提到此問題
我家的也是此狀況
雖然說免費換鹵素燈泡
但我當初也是付了一筆費用更換HID
感覺很差...

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1833分
文章編號：3880567

1833分

6樓

2007-10-19 23:48

特仕車的悲慘
明明是買車時跟TOYOTA買的特仕車
卻是不合法的HID

最後落個『免費更換滷素燈泡』
滷素燈泡是有多貴

......單一吊卡好一些的一顆兩三百
便宜的一顆不用一百

只能說真是行銷的TOYOTA
以前還在想說『真棒～新車就有HID』
不過那時買不起，所以沒跟上......

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

rex0926

rex0926
個人積分：12分
文章編號：3906734

12分

7樓

2007-10-23 15:56

『免費更換滷素燈泡』................

這是什麼話! 鹵素燈泡在國瑞出廠時就已經裝在車上了, 是經銷商換上HID後沒把燈炮附給你!
還說我也是遇過這種情形, 也說換回燈泡要300元, 馬上打給業務直接向他要,他說燈泡在他那裡

john-0704

john-0704
個人積分：6分
文章編號：3909001

6分

8樓

2007-10-23 21:11

施洛德 wrote:
undefined各...(恕刪)

如果你的行照上的(車身式樣及附加配備)有註明(hid頭燈)的話，那不管那一邊壞直接去換新的，或兩邊一起換。
還是可以直接去代檢廠驗車，而不用去監理單位找罪受。

但如果行照上沒有註明時(hid頭燈)時如果你原來的hid頭燈是原廠的配備的話(但如果是業代送的，那無效)，去原廠要一紙(此hid為原廠安裝的配備.........)有蓋公司大小印章的，然後至監理機關--辦理行照的單位，請他們直接幫你辦理變更，車子不用再去驗車。

帶雙證件、印章、行照、原牌照登記書,如果是找朋友幫你代辦的話他的雙證件也要。
去以前先以電話驗車換照的監理單位確認一次東西有沒有帶齊就不怕被刁了