• 8

Rav4要選2.0還是2.5真傷腦筋

不知版上各位大哥大姊是買2.0還是2.5現在有點傷腦筋可是又被福特酷尬動力跟配備所吸引但福特的牌子又不太吸引我。頭大中。聽說版上神人說話犀利 想看看建議
2014-07-08 11:52 發佈
2.0啊,TOYOTA的車期待什麼動力表現
省稅金比較實在
買Ford Kuga然後貼Toyota的Mark, 一次滿足您兩種需求.

kpw3898 wrote:
不知版上各位大哥大姊是買2.0還是2.5現在有點傷腦筋可是又被福特酷尬動力跟配備所吸引但福特的牌子又不太吸引我。頭大中。聽說版上神人說話犀利 想看看建議
錢不是問題當然選2.5的啊!!不要想了!!
+1,買2.0的


CygnutXSR wrote:
2.0啊,TOYOTA的車期待什麼動力表現
省稅金比較實在...(恕刪)
如果:
我說TOYOTA RAV4好,你真的會去買RAV4嗎?
我說 FORD KUGA好,你真的會去買KUGA嗎?
我說TOYOTA RAV4不好,你真的會去買KUGA嗎?
我說 FORD KUGA不好,你真的會去買RAV4嗎?

這沒什麼好比較的,自己決定最重要,別人的話你真會參考嗎??



RAV4 2.0 cp值很低
辦到好都90萬多了,卻只買到雙安,無尋跡防滑系統、無斜坡起步輔助系統
差不多價位還有outlander 2.4 4WD 有尋跡防滑系統+4WD+斜坡起步輔助系統
另外還有ix35 2.0 2.4 2.0柴油版有尋跡防滑系統+斜坡起步輔助系統還有4WD型可選
outlander 2.4及ix35汽柴油版馬力扭力皆比RAV4 2.0還好,且價位差不多
ix35 2.0汽油版甚至比RAV4 2.0還便宜不少,但配備比RAV4 2.0好
好吧,RAV4 2.0唯一勝出就中古車價好一些...
poki8088 wrote:
如果:我說TOYOT...(恕刪)

哈哈!!
6樓是在繞口令嗎?!
RAV4外觀感覺是部中規中矩的車,性能沒開過所以不知道!!
但就2.0/2.5 帳面動力數據來看的話,應該是要上2.5比較不會在山路上有重拖現象!!
Anyway,我是買KUGA 1.6,上一部車是Escape!!
我的選車原因很簡單,開過ford車子,就覺得那種上車後很安全的開車感覺才對!!


enjoymylife88 wrote:
RAV4 2.0 c...(恕刪)

如果選車單中有T牌車款的話,
請直接把車子的性能還有內容物比較項目省略不看!!
直接把所有車子的MARK攤一牌來看看就知道誰厲害了...
以錢來說~~~
車總價才是買車預算.
保險差一些.
油耗看開車習慣.
牌照稅只差3000, 平均一個月300, 外面吃一頓都比這多.

千萬不要拿稅金做比較
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?