以這樣的撞擊，安全性算好不好？

v20225

v20225
個人積分：5分
文章編號：49097952

5分

樓主

2014-03-13 0:07

不知道同級的mazda 5還是luxgen mpv撞起來如何？！

2014-03-13 0:07 發佈

文章關鍵字撞擊

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13136分
文章編號：49098496

13136分

2樓

2014-03-13 0:52

v20225 wrote:
不知道同級的mazd...(恕刪)

車體的安全性好不好不曉得，

但是煞車的性能絕對是不好的!

xian_shan

xian_shan
個人積分：30分
文章編號：49098544

30分

3樓

2014-03-13 0:56

v20225 wrote:
不知道同級的mazd...(恕刪)

別鬧了好嗎？馬六就算了！Ｌ牌有後獨立懸吊的底盤嗎？Ｔ牌拖曳臂被炮底盤爛Ｌ牌就說調教不同，真不懂，

論技術論資源根本天差地，哪來調教一說，難道Ｌ牌有玩Ｆ1。

結論很明顯，一台車不是失控衝到田裡，不就是掉到水溝，還能用盡忠護主來宣傳，何來安全論？！

baby2406

baby2406
個人積分：85分
文章編號：49099323

85分

4樓

2014-03-13 2:58

我比較想知道那台計程車有載客人

後座的客人受到這樣的撞擊竟然沒有衝出前檔...

因為畢竟現在後座會繫安全帶的人真的不多...

咖認真點

咖認真點
個人積分：5分
文章編號：49099433

5分

5樓

2014-03-13 3:49

baby2406 wrote:
我比較想知道那台計程...(恕刪)

算是

尚可 . 畢竟大致外觀無恙.而且速度未達測試標準碰撞失敗. orz

btw 雨天還是速度減緩的好.
資源回收車不去撞那個無敵大迴轉的車還何必幹嘛闖紅燈.

.

ommo

ommo
個人積分：8分
文章編號：49099882

8分

6樓

2014-03-13 7:38

好不好不知道
只知道如是F牌或L牌,大概又要捧上天了

bestalfred

bestalfred
個人積分：1074分
文章編號：49100945

1074分

7樓

2014-03-13 9:23

v20225 wrote:
不知道同級的mazd...(恕刪)

開垃圾車還這樣闖紅燈真的很缺德
如果今天不是汽車而是機車應該一命嗚呼了

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：49103980

1822分

8樓

2014-03-13 11:52

紙糊的車居然可以逼撞垃圾車轉向,應該直接壓扁才對吧

闖紅燈的全賠沒啥好說的,幸好達和不是小公司,保險理賠沒什麼問題,
小黃駕駛可以休息還有錢拿,順便去醫院檢查檢查.

LHWIN

LHWIN
個人積分：478分
文章編號：49115785

478分

9樓

2014-03-14 0:24

v20225 wrote:
不知道同級的mazd...(恕刪)

很差!
發生在別牌
那台垃圾車鐵定翻過去