• 3

CNCAP碰撞測試 RAV4 58.1 CRV 57.0 KUGA 55.9

CNCAP碰撞測試成績
RAV4 58.1分
CRV 57.0分
KUGA 55.9分

三款車都是5星,兩岸車款配置不同,大家看看就好,不要砲來砲去
2014-01-12 11:18 發佈
文章關鍵字 58.1 57.0 55.9

raven77 wrote:
CNCAP碰撞測試成...(恕刪)

再次戳破神車安全神話。

raven77 wrote:
CNCAP碰撞測試成...(恕刪)


但在EuroNCAP和ANCAP中,KUGA分數又比另二款高耶

EuroNCAP
KUGA - 108分 (成人34 兒童42 行人25 安全輔助7)
RAV4 - 103分 (成人32 兒童41 行人24 安全輔助6)
CR-V - 101分 (成人33 兒童37 行人25 安全輔助6)

ANCAP (總分37分)
KUGA - 36.33分
CR-V - 35.91分
RAV4 - 34.56分

其實......

有時候安全測試

真得不準確

因為你根本不知道

歐洲 大陸 台灣 他們的造車強度 法規是怎麼規定的

例如 KUGA的羊角事件 詳情請爬文~

所以 你買的車子 是否有無按照原廠設計圖上的安全強度來製造

我們根本不知道.....

你要他省油 又要他跟戰車一樣硬

哪有可能..... 要省油自然要拿掉的東西就是金屬......

不然為什麼 人家 美規牛頭牌 安全係數強到誇張

台灣就只是輕輕撞一下 就會貓進去.....

如果是有在修車 或是 製造廠做的人 可能才會知道更詳細的秘辛吧...

有些事情 是不可以公開 透明化 來說的

至於KUGA的事情 去俱樂部查一下大概都知道
嵐薩雷克 wrote:其實......

有時候安全測試


話說某牌civic9不是比altis少了快50kg…也只有2srs,vsa也只有2.0才有
怎不見安全魔人狂批某牌,反批altis偷的這麼輕,買的人就像在開棺材一樣
是我認真了嗎?

嵐薩雷克 wrote:
所以 你買的車子 是否有無按照原廠設計圖上的安全強度來製造

我們根本不知道.....(恕刪)


嗯,你說的沒錯,所以國產車每一款每一個廠牌都可能有你說的問題。

不過我記得RAV4好像不是國產的。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
POISC wrote:
發這種文只會挑贏一種...(恕刪)

數據是客觀的,沒有什麼挑不挑的問題,況且RAV4的CNCAP的測試結果是最近才出爐的,也不是特別挖舊的東西出來PO。
你那麼會查那你怎麼不先PO?專挑贏的講應該是你比較厲害。
上面說的Euro NCAP,KUGA 2012年做的測試和RAV4 2013年做的評分方式不太一樣,三種受測的車款台灣全部沒有引進,你如果看的懂的話可以參考一下,看不懂就算了。
2013 RAV4 Euro NCAP
2013 CR-V Euro NCAP
2012 KUGA Euro NCAP


發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
raven77 wrote:
嗯,你說的沒錯,所以...(恕刪)


有空你去TOYOTA的製造廠 走走

你就知道了

有些秘密 是不可以說太多的^^

進口車 應該都要有 進口稅單

這應該要有 至於 現在好像都是電子化

所以要去查一下

在下的某位朋友 開BMW 520D 就有 海關證明 跟 出廠證明了!~

日系車有沒有我就不清楚~ 不過問過在海關工作的朋友

他們透漏說 基本上 如果是原裝車 這兩樣一定要有

如果是在台灣組裝 那就不用了~

嵐薩雷克 wrote:
有些秘密 是不可以說太多的^^...(恕刪)


哇 你那麼會練肖話 居然還有不可以說太多的秘密 你是認真的還是想逗大家笑呢

RAV4產地進口證明這種月經文大概也沒什麼人想討論了 倒是上次來灰RAV4引擎的老兄 浪費我不少香蕉

變點新把戲吧 也許有人會願意拿骨頭出來
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
國外的撞測看看就好

因為在台灣能買到的就是

RAV4
2.0 E/2.0 E Hi/2.5 E - 二氣囊
2.5 G/2.5 4WD - 六氣囊+ESP

CR-V
2.0 VTi/2.4 VTi - 二氣囊
2.4 VTi-S/2.4 S - 四氣囊+ESP

KUGA
1.6(2G)/1.6(3G) - 五氣囊+ESP
1.6(4G)/2.0(5G)/2.0(6G) - 七氣囊+ESP


為何有種KUGA比RAV4還更像進口車的感覺啊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?