CNCAP碰撞測試成績
RAV4 58.1分
CRV 57.0分
KUGA 55.9分
三款車都是5星,兩岸車款配置不同,大家看看就好,不要砲來砲去
有時候安全測試
真得不準確
因為你根本不知道
歐洲 大陸 台灣 他們的造車強度 法規是怎麼規定的
例如 KUGA的羊角事件 詳情請爬文~
所以 你買的車子 是否有無按照原廠設計圖上的安全強度來製造
我們根本不知道.....
你要他省油 又要他跟戰車一樣硬
哪有可能..... 要省油自然要拿掉的東西就是金屬......
不然為什麼 人家 美規牛頭牌 安全係數強到誇張
台灣就只是輕輕撞一下 就會貓進去.....
如果是有在修車 或是 製造廠做的人 可能才會知道更詳細的秘辛吧...
有些事情 是不可以公開 透明化 來說的
至於KUGA的事情 去俱樂部查一下大概都知道
POISC wrote:
發這種文只會挑贏一種...(恕刪)
數據是客觀的,沒有什麼挑不挑的問題,況且RAV4的CNCAP的測試結果是最近才出爐的,也不是特別挖舊的東西出來PO。
你那麼會查那你怎麼不先PO?專挑贏的講應該是你比較厲害。
上面說的Euro NCAP,KUGA 2012年做的測試和RAV4 2013年做的評分方式不太一樣,三種受測的車款台灣全部沒有引進,你如果看的懂的話可以參考一下,看不懂就算了。
2013 RAV4 Euro NCAP
2013 CR-V Euro NCAP
2012 KUGA Euro NCAP
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
內文搜尋

X