請問wish及mazda5及grand livina這三台車
那一台車的第三排讓一個170公分高的人坐3小時，較不痛苦？？？？
ps1.請不要回都很痛苦，是問較不痛苦
ps2.請不要回買previa，因為沒錢，也不要回買M7，因為不信此牌
有關於G. Livina第三排的空間，很多人都有疑問到底有多大?好不好坐?
在這裡舉2個例子給版主參考.
1.我弟身高181cm，體重約100KG，我弟妹身高約160CM，當時體重約50KG,2個人一樣可以坐進去第三排，不會頂到車頂.由於第一、二排可前後移動,只要第一、二排不要也是坐個腿很長的人，第三排可以坐的人在180CM以下應該都不是問題。至於舒適度，必須調整頭枕高度才會最舒適。
2.有一年舉家出國去日本玩5天,一家六口坐在G. Livina去桃園機場，台北桃園來回OK.我老婆開車(身高175CM)，我父親坐副駕(168CM),第二排單人坐打平放3大箱行李,母親(160CM)和兒子(120CM)坐第二排,我本人(175CM)和女兒(140CM)坐第三排.個人覺得坐一個小時左右還好,沒有很擠的感覺。
基本上,個人的建議是如果一般狀況下是6人乘坐，G. Livina是可以勝任.由於車寬的關係，第二排坐3個人會很擠.G.Livina的第三排地板是平的，不會不好放腳.G. Livina的車長少wish215mm,主要是差在車頭的長度,車寬少30mm,但因為G. Livina車門造型的關係(比較厚),會感覺比較窄.車高只差10mm,可說是沒有差.重點是每年的稅金差了一級,這一級的差距不小，相當於一輛600~1200cc的小車稅金，所以我家又多了一輛小車(Skoda Citigo)，短程或個人出門時使用.
以上給版大參考。
當初購車名單有WISH跟MAZDA5.
會選WISH 就是第三排座椅在"調整" 過後，是最好坐的.
MAZDA5 則是調整過後，還是很擠...
所謂的調整就是將第二排稍微往前調.
這樣第三排，以我175CM 坐下去還可以保持膝蓋與前方座椅超過一個拳頭寬的空間.
因為第三排椅背可以調整，坐下去也不會感覺很擠.
坐最久的時間是從宜蘭有濱海到金瓜石，大約1.5~2小時吧.
每個人的感受不同，建議你可以去試乘看看會比較好.
煩耶ya wrote:
請問wish及maz...(恕刪)
Mazda5 Grnag Livina Wish
車長 4585mm 4420mm 4635mm
車寬 1750mm 1690mm 1720mm
車高 1615mm 1600mm 1590mm
軸距 2750mm 2600mm 2750mm
以車長來說,Grand Livina最短
意思是一樣三排座椅,它的行李廂空間會是最小
至於車內的乘坐空間,也可以參考軸距數字
Mazda5和Wish同為2750mm,都是比Grand Livina來的大
加上馬力的考量,只有126匹馬力的Grand Livina應該可以先放在一旁
Mazda5和Wish一樣都是5+2人座
第三排真的要坐人,還是要把第二排座椅往前移一點
坐起來才會比較舒服
Mazda5比Wish多了個後座出風口和滑門設計
實用度上Mazda5會理想一些
論折扣的話現在Mazda5殺很大
花豪華型的價格大約75萬,就能升級到六氣囊尊爵型約85萬
當時原本屬意 LIVINA 1.8 (稅金與空間考量) , 但是現場看車後馬上就打槍了.....因為內裝真的很差....後座第3排的靠背, 感覺就是一塊厚一點的板子.... 且這台是煞車是前碟後鼓...感覺就不太牢靠...我寧願再花點錢買好一點...免得未來後悔...
後來有再看Wish & 馬5 ..... 但最後我都沒挑這 2 台.... 因為這雖是七人座... 但坐滿七人要出遊...那這7人行李可以擺那裡?? 最後一排還要冒生命危險呢...(後車追撞時, 原第3排是潰縮空間....), 且這 2 台都只有 2000 cc , 坐滿七人上路, 平地或許還好, 上坡&加速應該會很吃力...
aprol wrote:
我當初在買車也是直接看7人座......
當時原本屬意 LIVINA 1.8 (稅金與空間考量) , 但是現場看車後馬上就打槍了.....因為內裝真的很差....後座第3排的靠背, 感覺就是一塊厚一點的板子.... 且這台是煞車是前碟後鼓...感覺就不太牢靠...我寧願再花點錢買好一點...免得未來後悔...
後來有再看Wish & 馬5 ..... 但最後我都沒挑這 2 台.... 因為這雖是七人座... 但坐滿七人要出遊...那這7人行李可以擺那裡?? 最後一排還要冒生命危險呢...(後車追撞時, 原第3排是潰縮空間....), 且這 2 台都只有 2000 cc , 坐滿七人上路, 平地或許還好, 上坡&加速應該會很吃力...
我比較好奇大大後來買什麼車??
內文搜尋
從 APP 打開
X