Hybrid Sportivo 多了前后空力套件 與天窗

Sportivo 比較 Hybrid-G
多了前后空力套件 與天窗
總價 多三萬元 是否值得入手 ??
謝謝




2013-09-10 2:08 發佈

eu0344 wrote:
Sportivo 比...(恕刪)


光天窗就不止差3萬

不過我倒覺得空套有跟沒有一樣 看起來實在沒什麼差別

eu0344 wrote:
Sportivo 比...(恕刪)

我會買G-Option版
比G版多了2顆車側氣囊(4SRS)+電動天窗
價差只差3萬...
G-Sportivo版等於用2顆車側srs換空力套件,值不值得就見仁見智.....

eu0344 wrote:
Sportivo 比...(恕刪)

用Hybrid-G版(2氣囊版本,不過有ESP)加個空力套件,多個幾萬售價出來騙錢~Camry Hybrid要買也要花個140直上8安+ESP的Q版才尊貴,空力套件可以外面自己改,可是氣囊外面沒賣,外面只賣枕頭XD,簡單說Sportivo就是G版加空力套件+天窗版本,所以邊成為2.0E(2安+沒ESP)<2.5E(2安+沒ESP)<2.5G(4安+沒ESP)<2.5 Hybrid G(2安+有ESP)<2.5 Hybrid sportivo(2安+有ESP)<2.5 Hybrid V(4安+有ESP)<2.5 Hybrid Q(8安+有ESP)

個人覺得買V版,外面在自己花幾萬塊改空套,比較好

很同意X車誌在影片中講的:"我的口袋比較淺,我的命就比較不值錢",在台灣很適用,沒錢的想裝闊氣買2.0E不安全,有錢的直上油電2.5Q享受最完整的安全配備
sun88990 wrote:
我會買G-Optio...(恕刪)

G-Option根本超值 加三萬多天窗跟2SRS
camry銷售比重應該會從原本的G版改為G-Option
bestalfred wrote:
G-Option根本超值 加三萬多天窗
我是覺得不一定...
因為臺灣也許很多人寧願省下3萬元也不要多兩顆氣囊
當初因為不喜歡天窗以及G&V版價差太大只好屈就買G版...其他配備我沒啥需要啊...
現在多了個G-Option,加三萬就有天窗+多兩顆球...想哭
PS:這回Sportivo的空套根本超無感,不要求比照澳洲的Aurion,好歹比照對岸運動版吧
是說把前保險桿換成日規式樣的也不錯sporty...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?