• 4

Toyota Previa 該買 2.4L 還是3.5L?

請教 Previa 2.4L 的動力會差3.5L很多嗎? 自己覺得Minivan順順開就好,只是擔心會不會爬坡無力? 另外4速 v.s. 6速會不會換檔頓挫感明顯? 還請有經驗的大大分享一下。

ps: 新推出的入門版要價134萬,但卻把S-VSC與TRC等安全配備取消掉,真佩服總代理的行銷策略;都怪小P的外型與空間太吸引人了,只好多花點錢買完整版的
2007-06-24 0:04 發佈
Mark2453 wrote:
請教 Previa ...(恕刪)

個人有輛舊款2.4L的previa,動力是還足夠使用,
新款3.5L馬力大多了,配備也比較豐富,多了5個氣囊較有安全感,
若預算不是問題建議直上3.5吧!
歡迎加入子彈一族:http://tw.club.yahoo.com/clubs/previa
車價應該不是大問題...
問題應該是買車後所帶來的花費
我覺得最重要的是稅金-->連跳兩級
再來是油耗...
給大大參考一下
我也覺得是稅金的問題
雖然車價的差距不大
但是3.5的稅金比2.4每年就將近多2萬元
要馬力 我相信2.4就夠了
又不是要尬車 minivan就是要"溫和"的開
大家高高興興出門 平安回家最好
2.4的PREVIA, 起步算夠力,

不過載幾個人之後, 時速過60以後的加速, 就感覺像開 1.6的車.
可以開啦,只是力道偏弱.

載人爬坡, 2.4 就要拉轉速, 不然就慢慢的當路隊長.

mini-MPV 那有不載人的 ?

沒載人時, 還蠻有力的, 載人後的 2.4 PREVIA, 爬坡或高速再加速路況, 就破功了.
如果樓主的預算夠的話,當然是建議直接上3.5的小P,除了六速自排之外,別忘了它是一顆V6的引擎,跟現行的CAMRY 3.5、LEXUS ES350、RX350都是同一顆引擎,油耗的部份應該差距不大,最大的差異應該是每年貴兩級的稅金吧!!
這問題是白問的
因為在01這..大家當然是推3.5的
3.5一定比2.4好...也一定比較貴
這是敗家天堂.也是敗家地獄
沒事不要來亂逛
其實只擔心開山路會當路隊長啦,不然2.4的二手車價與稅金優勢,還是較吸引我!

全家出遊,我不會開得太猛,不然.....有人暈車,到時還不是小弟我在清理,只是希望能聽聽過來人的經驗啦;不過,asnkgkk說的也沒錯,來01想找答案,那就挑最貴的就是了
買2.4不如買 mpv,2.4那樣的安全配備也只有豐田敢賣,還那麼貴
Toyota 早就已經坑殺台灣老百姓很久了,尤其現今台灣Mini Van 這個級距對Toyota來說已經少了一個強勁的對手( Mazda MPV ),所以對於消費者當然盡量凹了.......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?