2013 Toyota RAV4 小角度撞擊 :不合格

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：44924204

1205分

樓主

2013-07-12 8:05

雖然給予補測的機會

最終等待的結果,測試撞擊仍顯示不合格

2013-07-12 8:05 發佈

文章關鍵字 Toyota RAV4 小角度 2013

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：44924402

19分

2樓

2013-07-12 8:26

想不到子公司Subaru的車做得比母公司好

這樣結果沒有很意外，目前為止全車系似乎還沒有過關的

看起來不只A柱彎了，氣囊飄動的角度還真是難以捉摸

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：44924696

2716分

3樓

2013-07-12 8:49

看來目前最有機會過的應該是跟BRZ系出同源的86了
豐田太仰賴有限元素分析(FEM)做出來的車體結果的下場就是"考題"一改就......

airpenny

airpenny
個人積分：2分
文章編號：44924989

2分

4樓

2013-07-12 9:06

神咲七海 wrote:
雖然給予補測的機會最...(恕刪)

有過沒過沒差啦，台灣一個月還不是賣上千台，和DSG一樣，有問題照賣，還一堆人說開過才知道好!

subalu1234

subalu1234
個人積分：1分
文章編號：44925286

1分

5樓

2013-07-12 9:23

氣囊都歪了..有裝等於沒裝..
話說撞擊測驗沒過也可以先販賣??

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：44925643

531分

6樓

2013-07-12 9:39

有差嗎?光TOYOTA這牌子在台灣就能賣的嚇嚇叫了
至於東西,根本不是重點

agassi0826

agassi0826
個人積分：65分
文章編號：44925942

65分

7樓

2013-07-12 9:50

真的搞不太懂
之前不是說要求延後測試，要做加強

結果測出來還是poor
那延後的用意是甚麼?

hhm0716jy

hhm0716jy
個人積分：48分
文章編號：44926198

48分

8樓

2013-07-12 10:01

agassi0826 wrote:
真的搞不太懂之前不是...(恕刪)

T牌的工程師真的太滷肉腳了，延後測試還搞成這樣，真的有失世界第一大廠的風範。

我看下部車這個牌子離我的距離又遠了點~~~~~

hold_there

hold_there
個人積分：19分
文章編號：44926277

19分

9樓

2013-07-12 10:04

他牌車主: 呦~ 不是延後測試, 怎麼還是沒過!
Toyota車主: 呦~ 那又如何, 你們一個月賣幾台? 我們車主都很勇敢好嗎! 哪像你們貪生怕死!

888calvin

888calvin
個人積分：1252分
文章編號：44926944

1252分

10樓

2013-07-12 10:31

Nissan Rogue
Volkswagen Tiguan
A柱變形情況似乎輕微一些!

CR-V似乎也好不到哪去!
只不過台本生產的跟送側的結果會不會一樣?

https://www.youtube.com/watch?v=MU8JqaTz4kA