小弟前陣子被後方摩托車撞上，自己的CAMRY沒啥損傷，但是騎士有些皮肉擦傷以及車體損壞，另外手機(剛買的旗艦級智慧型手機)也在碰撞中凹掉而報銷。
小弟自己是有保一個基本的任意險，看財損保額有二十萬，想說就算全部錯在我，也應該夠賠，目前已委由保險公司全權處理中。
但是因為機車騎士看來並不是經濟非常寬裕之人，機車修理費以及損失一隻高檔手機看來會令他很痛苦，因此小弟想來問問這種情況保險公司有可能會理賠的程度為何。
小弟自己的車子是保險桿略損，後車燈破裂，保險桿的部分可修可不修，車燈部分救幾百塊可以解決，因機車騎士僅保強制險，小弟本來也沒打算求償，但是機車騎士有向小弟求償手機以及機車修理費之意思，小弟也不得不找保險公司出面處理，按照一般社會認知，此事件小弟責任應屬較小的一方，以下是記憶所及大概的狀況，請大家幫忙看看好嗎?
本車車速: 靜止(剛停車約一分鐘後對方撞上)
本車位置: 路邊暫停，此路段無紅黃線，兩線道，但本車距離人行道約二十公分遠，似乎遠了一點點，令警方筆錄中有特別詢問是否有開雙黃燈以及置放三角錐，兩項皆無
對方車速: 應該相當快，但無監視器證明
撞擊點: 本車後保險桿正中央
有請交通大隊製作現場紀錄以及筆錄
因對方有些皮肉擦傷送醫，所以當然是希望事件能夠和解最好，但是我怕保險公司不依定能提供對方滿意之理賠(按照對方希望之理賠，像是錯全在我，保險公司當然不可能做此冤大頭吧??)，那麼對方一但拒絕保險公司之理賠，提起刑事訴訟，事情會有哪些可能的轉變呢?
我想因該只是看樓主人不錯,能凹就凹吧....
剛剛發生事情的瞬間看著騎士痛得快要說不出話來(手指一片皮剝離了約兩三公分，我相信這個很痛!!)，一面還一直說我沒打雙黃燈，說真的，心理也多少怕台灣這多如牛毛的法令，說不定路邊停車(非紅黃線，但也非停車格)還真得打雙黃燈放三角錐才是完全符合法令的，也因此存著也許自身有著十趴二十趴責任的心理負擔，對方告訴我他剛下班，星期假日的，看來是加班，看穿著，是從事體力活的人，也許先入為主吧，這樣的人沒跟我大小聲，我就先欣賞他的態度了，到了醫院包紮完畢筆錄做完後，我當場打算掏兩千塊就此解決(把和解書簽一簽)，此舉動還被我老婆罵了一通，我是覺得，開車在外，出了任何事件，不論責任歸屬，兩千塊可以立刻斷尾，無論怎麼說都是划算的，但是，他的求償時在是令我吃驚又不解，現在搞到保險公司出面，騎士恐怕是啥也拿不到了
保險公司今天已經分派業務員接案了，初步談的結果，對方確實是只能拿到強制險的醫療部分，保險專員表示對於其他部分他們只能道德勸說，要錢沒有，如果對方執意要找我糊牛屎，保險公司那邊也沒有辦法，我這邊就是不出面靜等結果，也做好也許對方想要怎樣的準備，想上調解庭我奉陪，而且我車子修理費五千多塊還要像他求償，至於會不會有些其他的社會事，讓我們繼續看下去吧
PS 這種情況若是保險公司沒有理賠任何財損，我算是有出險紀錄嗎?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
內文搜尋
從 APP 打開
X